Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-6478/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-6478/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Гореловой Т.В.
судей Юрьевой М.А., Диденко О.В.
при секретаре Тенгерековой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Шевчик С. В. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2019г. по делу по иску Шевчика С. В. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о возмещении ущерба причиненного затоплением.
Заслушав доклад судьи Гореловой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевчик С.В. обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, о возмещении ущерба причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований указал на то, что ему принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, в которой он проживет. После оформления квартиры в собственность, истец неоднократно проводил в ней текущий ремонт, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, отапливал в зимнее время. Весной в апреле-мае 2017 года, дом в котором расположена квартира истца, находился в зоне подтопления. В связи с чем, истец неоднократно обращался в администрацию г. Рубцовска к специалисту МЧС, для составления актов обследования. Впоследствии истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании единовременной денежной компенсации в результате подтопления грунтовыми водами весной 2017 года.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 27 сентября 2018г. его исковые требования были удовлетворены частично и с администрации города Рубцовска Алтайского края в его пользу единовременно взыскали денежную компенсацию в сумме 5000 рублей.
Согласно заключению специалиста *** от ДД.ММ.ГГ, сумма ремонтно-восстановительных работ после периодических подтоплений квартиры <адрес>, грунтовыми и паводковыми водами в весенний период 2017-2018 годы, составляет 101670 рублей. Стоимость отчета об оценке ущерба в сумме 8100 рублей. В связи с чем, истец просил, взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба в сумме 101 670 рублей; расходы по составлению отчета об оценке в сумме 8100 рублей; расходы за оказание юридической помощи в сумме 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3235 рублей.
Ответчик исковые требования не признал.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2019г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, указывая на его незаконность, поскольку судом неверно оценены обстоятельства по делу, неверно дана им оценка. Полагает, что судом рассмотрены документы непоследовательно по датам поступления информации от истца в администрацию.
В возражении на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении дела не заявили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, проверяя его по доводам жалобы.
Судебная коллегия считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.
Как установлено судом на основании соглашения об определения долей от ДД.ММ.ГГ, договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГ ***, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ Шевчику С.В. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, копией договора купли-продажи, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.10, 11-13, 115-120).
Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** в связи со сложной обстановкой, связанной с подтоплением территории города Рубцовска Алтайского края грунтовыми водами, с целью недопущения разрастания масштабов чрезвычайной ситуации, нарушения устойчивой работы систем жизнеобеспечения населения с ДД.ММ.ГГ был введен режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Рубцовского городского звена Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в зоне подтопления грунтовыми водами.
Постановлениями Администрации города Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***, *** созданы межведомственные комиссии по обследованию жилых домов и приусадебных участков, оказавшихся в результате чрезвычайной ситуации в зоне подтопления грунтовыми водами в 2017 годы на территории города Рубцовска и по определению ущерба от последствий чрезвычайной ситуации на территории города Рубцовска, возникшей в апреле 2017 года в результате подтопления грунтовыми водами. Согласно положению о комиссии по обследованию жилых домов, комиссия проводит обследование жилых домов и приусадебных участков на основании обращений граждан так и по собственной инициативе.
Как следует из материалов дела квартира принадлежащая истцу расположена в жилом доме, находящимся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГ в результате чрезвычайной ситуации обусловленной повышением уровня грунтовых вод земельный участок истца, попал в зону подтопления.
Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, указанных в части первой ст.25 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***, предоставляемых гражданам, проживающим и пребывающим в крае, устанавливается законодательством Российской Федерации и законодательством края (ч.2 ст.25 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***).
Органами государственной власти края, органами местного самоуправления, организациями могут быть предусмотрены дополнительные виды компенсаций и социальных гарантий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций для граждан, проживающих и пребывающих в крае (ч. 3 ст. 25 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ***).
Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** утвержден порядок осуществления единовременной материальной помощи гражданам в связи с возникновением режима чрезвычайной ситуации на территории города Рубцовска в результате подтопления грунтовыми водами с ДД.ММ.ГГ.
Согласно п.п. 1.2, 1.3 Постановления Администрации г. Рубцовска ***, единовременная денежная выплата, предусмотренная данным Порядком, предоставляется из средств бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в пределах ассигнований, утвержденных в п. 9 перечня мероприятий муниципальной программы "Социальная поддержка граждан города Рубцовска" на 2015 - 2020 годы.
Единовременная денежная выплата осуществляется Администрацией города Рубцовска Алтайского края.
Решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ с Администрации города Рубцовска Алтайского края в пользу Шевчика С. В. взыскана единовременная денежная компенсация в сумме 5000 рублей, за подтопление грунтовыми водами земельного участка по <адрес>, исходя из принадлежащей истцу на тот момент *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный личности или имуществу гражданина вред подлежит возмещению в полном объеме лишь лицом, причинившим вред.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не была установлена вина ответчика в причинении истцу материального ущерба, Федеральным законом от 21.12.1994г. N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" не предусмотрено полное возмещение вреда, причиненного гражданам в результате чрезвычайной ситуации, оснований для удовлетворения исковых требований истца, суд правомерно не нашел.
Доводы жалобы истца не опровергают вывод суда, а направлены на иную оценку доказательств и иное толкование закона, с которым судебная коллегия не соглашается.
Нарушений норм процессуального права, безусловно влекущих отмену решения суда, судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
апелляционную жалобу истца Шевчика С. В. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 апреля 2019г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
