Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-6476/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-6476/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ворожцовой Л.К.,
при секретаре Марченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Голощаповой Анны Александровны
на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы Голощаповой Анны Александровны на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 25.03.2021,
УСТАНОВИЛА:
25.03.2021 решением Рудничного районного суда г. Кемерово по гражданскому делу N 2-607/2021 частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Красная горка" к Голощаповой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Голощапова А.А. 11.05.2021 подала апелляционную жалобу на указанное выше решение суда.
Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 года апелляционная жалоба возвращена Голощаповой А.А. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении срока обжалования.
В частной жалобе Голощапова А.А. просит определение судьи отменить, указывая, что поскольку мотивированное решение суда было изготовлено 01.04.2021, последним днем срока обжалования является 04.05.2021. В связи с тем, что на основании Указа Президента РФ от 23.04.2021 N 242 с 4 по 7 мая 2021 года были установлены нерабочие дни, следовательно, последним днем для обжалования является первый рабочий день, а именно 11.05.2021. Апелляционная жалоба была направлена 11.05.2021.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", действующего в период вынесения обжалуемого определения, разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 6 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая Голощаповой А.А. апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба была направлена в адрес суда 11.05.2021, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит просьбы о восстановлении срока обжалования.
С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что 25.03.2021 решением Рудничного районного суда г. Кемерово частично удовлетворены исковые требования ООО "Управляющая компания Красная горка" к Голощаповой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В окончательной форме решение изготовлено 01.04.2021.
11.05.2021 Голощаповой А.А. направлена почтовым отправлением апелляционная жалоба на решение суда.
Поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено 01.04.2021, окончание срока подачи жалобы приходится на 01.05.2021 (нерабочий праздничный день), а при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день (ст. 112 Трудового кодекса РФ), то в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в данном случае днем окончания этого срока считается следующий за ним рабочий день - 11.05.2021.
В силу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также с учетом того, что в мае 2021 года выходными являются дни с 1 по 3 мая в связи с празднованием Праздника Весны и Труда, а также с 8 по 10 мая в связи с празднованием Дня Победы (дни с 4 мая по 7 мая в соответствии с Указом Президента от 23.04.2021 N 242 являются нерабочими днями), срок на подачу апелляционной жалобы суду следовало исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме - с 02.04.2021 и последним днем этого срока являлось 11.05.2021.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба в адрес суда направлена Голощаповой А.А. 11.05.2021, то есть в установленный законом срок для апелляционного обжалования.
При таких обстоятельствах оснований для возврата апелляционной жалобы у судьи не имелось.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при отмене определения суда разрешает вопрос по существу.
С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 17 мая 2021 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Л.К. Ворожцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
