Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: 33-6475/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-6475/2023

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Деевой Е.Б., Гирсовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ООО "Карго Шиппинг" к Шаненкову Е. Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

по апелляционной жалобе Шаненкова Е. Н. на решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Деевой Е.Б.,

объяснения представителя ответчика Шаненкова Е.Н. - Лукинова В.А.,

установила:

Решением Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> разрешен спор по настоящему делу.

В связи с подачей апелляционной жалобы гражданское дело рассматривается судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда.

В адрес судебной коллегии от генерального директора ООО "КАРГО ШИППИНГ" Климентьева А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащее просьбу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Климентьев А. С. (ИНН <данные изъяты>) является генеральным директором ООО "КАРГО ШИППИНГ" (ОГРН <данные изъяты> (истца по делу), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись <данные изъяты> от 09.12.2022г., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, утверждено мировое соглашение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КАРГО ШИППИНГ" по заявлению ФНС России. Производство по делу N А51-3681/2021 - прекращено. <данные изъяты> данные об этом внесены в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ООО "КАРГО ШИППИНГ" известны, о чем указано в письменном заявлении.

Учитывая, что в данном случае отказ генерального директора ООО "КАРГО ШИППИНГ" от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит возможным принять отказ ООО "КАРГО ШИППИНГ" от иска к Шаненкову Е.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Павлово-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Принять отказ ООО "Карго Шиппинг" от иска к Шаненкову Е. Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Производство по делу по иску ООО "Карго Шиппинг" к Шаненкову Е. Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - прекратить.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать