Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6475/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-6475/2020
21 сентября 2020 года
г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Ринчинова Б.А.,
судей Малиновской А.Л., Тыняного В.А.,
при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1122/2020 по иску публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" к Голубкиной Ольге Петровне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, расходов по оплате государственной пошлины,
по апелляционной жалобе Голубкиной О.П.
на решение Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2020 года,
установила:
в обоснование исковых требований указано, что Голубкина О.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. По данному адресу зарегистрировано трое человек. Внесение платы за коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения является обязательным. В случае несвоевременного и (или) не полностью внесения платы за коммунальные услуги, собственник (наниматель) жилого помещения и дееспособные члены семьи обязаны уплатить пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. За период с (данные изъяты) задолженность ответчицы по оплате составляет 56 537 рублей 55 копеек, из них: за отопление по ОДПУ - 32 057 рулей 43 копейки, за ГВС - 24 547 рублей 91 копейка, за ГВС ОДН - 67 рублей 79 копеек. До настоящего времени задолженность ответчицы не погашена. С учетом уточнения иска истец просил взыскать Голубкиной О.П. в пользу ПАО "Иркутскэнерго" задолженность с 1 июля 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 52 403 рубля 41 копейка, судебные расходы.
Решением от 11 июня 2020 года суд постановилисковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 52 403 рубля 41 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 722 рубля 10 копеек.
В апелляционной жалобе Голубкина О.П. просит отменить решение, принять по делу новое судебное постановление, указав на рассмотрение дела в ее отсутствие. Она не имела возможности явиться на судебное заседание, представлять свои интересы по уважительной причине в связи с дополнительными противоэпидемическими мероприятиями. С суммой долга она не согласна.
Возражений на апелляционную жалобу в письменном виде не поступило.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из нормы ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего месяца за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справке о составе семьи Номер изъят, выданной ООО "Жилищная компания", а также выписке из ЕГРН (л.д. 10-13), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> является Голубкина О.П., которая зарегистрирована по указанному адресу с Дата изъята.
Из представленного истцом в материалы дела расчета, усматривается, что за период с (данные изъяты) оплата жилищно-коммунальных услуг по указанному выше жилому помещению не производилась в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность в размере 56 537 рублей 55 копеек.
В ходе судебного разбирательства в суде ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которым был заявлен период взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с (данные изъяты) в размере 52 403 рубля 41 копейка.
Оценив представленные доказательства, заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, принимая во внимание положения п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу о том, что срок давности по взысканию задолженности ответчика до июля 2016 года истцом пропущен, поскольку иск подан 9 сентября 2019 года (дополнительно срок приостанавливался в период действия судебного приказа с (данные изъяты), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уточненная задолженность с 1 июля 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 52 403 рубля 41 копейка. Также взысканы расходы по оплате госпошлины.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, ответчик знала о рассмотрении дела, была извещена о рассмотрении дела, назначенном на 11.06.2020, в том числе по указанному в апелляционной жалобе адресу, извещение возвратилось за истечением срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ Голубкина О.П. надлежащим образом уведомлена о судебном заседании.
При таких обстоятельствах доводы, что ответчик не имела возможности явиться на судебное заседание, представлять свои интересы по уважительной причине в связи с дополнительными противоэпидемическими мероприятиями, основанием для отмены решения не являются. Приложенное к апелляционной жалобе предписание не указывает на невозможность принимать участие в деле Голубкиной О.П. Доказательств работы Голубкиной О.П. в учреждении, о котором указано в предписании, не представлено. При этом при наличии уважительных причин для неявки в судебного заседание, ответчик не была лишена возможности ходатайствовать об отложении дела.
Доводы ответчика, что с суммой долга она не согласна, не влекут отмены решения суда.
Судом первой инстанции расчет истца за период с 1 июля 2016 года по 31 октября 2018 года проверен, сочтен арифметически верным, при этом ответчиком доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Таким образом, судебное постановление, проверенное по доводам апелляционной жалобы, отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Усольского городского суда Иркутской области от 11 июня 2020 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Голубкиной О.П. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Б.А. Ринчинов
Судьи А.Л. Малиновская
В.А. Тыняный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка