Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 09 октября 2019 года №33-6474/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-6474/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 33-6474/2019
от 9 октября 2019 г. по делу N
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулаев М.М., при секретаре Ибрагимовой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО СК "Росгосстрах" Ефимовой М.А. на определение Кизилюртовского районного суда РД Каякентского районного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2019 г., которым постановлено:
"Частную жалобу, поданную представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Кусковой Т.Ю., действующей на основании доверенности, на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по делу по иску Курамагомедовой Х. А. и ШейхА. А. С.-Дибировича к ПАО СК "Росгострах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, о возврате апелляционной жалобы, возвратить по просьбе представителя ответчика Абдуллаевой Э.Э.",
установил:
Определением судьи Кизилюртовского районного суда от 12 февраля 2019 года апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Ткач В.Н. на решение Кизилюртовского районного суда от <дата> по делу по иску Курамагомедовой Х. А. и ШейхА. А. С.-Д. ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвращена по просьбе представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Абдуллаевой Э.Э.
На указанное определение <дата> представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Кусковой Т.Ю. подана частная жалоба.
В тот же день в суд было представлено также письменное заявление представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Абдуллаевой Э.Э., в котором она просила вернуть поданную Кусковой Т.Ю. частную жалобу по гражданскому делу N на определение Кизилюртовского районного суда РД от 12.02.2019 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение, на которое представитель ПАО СК "Росгосстрах" Ефимова М.А. подала частную жалобу с просьбой отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Таков же порядок возврата частных жалоб, так как в соответствии с положениями ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Возвращая частную жалобу, поданную представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Кусковой Т.Ю. на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по делу по иску Курамагомедовой Х. А. и ШейхА. А. С.-Дибировича к ПАО СК "Росгострах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд первой инстанции исходил из того, что в суд представлено письменное заявление представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Абдуллаевой Э.Э., которая принимала участие в судебном заседании, в котором та просит вернуть частную жалобу по гражданскому делу N на определение Кизилюртовского районного суда РД от 12.02.2019 г. без принятия к производству.
Между тем, из материалов, приложенных к частной жалобе, усматривается, что представителем ПАО СК "Росгосстрах" Абдуллаевой Э.Э. апелляционная жалоба не отзывалась, факт подписания таких документов и предоставления их в суд сама Абдуллаева Э.Э. отрицала, о чем суду было представлено ее письменное заявление. К тому же, Абдуллаева Э.Э. в период с <дата> по <дата> находилась в очередном отпуске, что подтверждается Приказом ПАО СК "Росгосстрах" N-ок от <дата>
При таких обстоятельствах, определение суда о возврате частной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по делу по иску Курамагомедовой Х. А. и ШейхА. А. С.-Д. к ПАО СК "Росгострах" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП подлежит отмене с восстановлением ПАО СК "Росгосстрах" процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>.
Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 330, ст. 333, ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от 26.02.2019г. о возврате частной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по гражданскому делу N отменить;
Восстановить ПАО СК "Росгосстрах" процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата>
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в 3-месячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать