Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 ноября 2019 года №33-6473/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 33-6473/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 33-6473/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Викторова Ю.Ю., Ермалюк А.П.
рассмотрев вопрос об устранении описки в апелляционной определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 октября 2019 года, принятому по делу по апелляционной жалобе Бурняковой И.Н. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 августа 2019 года, которым исковые требования Вологодской областной общественной организации "Общество защиты прав потребителей" в интересах Бурняковой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Ю.Н. оставлены без удовлетворения; с Бурняковой И.Н. в пользу ФБУ "Вологодская лаборатория судебной экспертизы Минюста России" взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 12 416 рублей,
установила:
30 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, рассмотрев дело по апелляционной жалобе Бурняковой И.Н. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 августа 2019 года приняла апелляционное определение, которым определила: решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 августа 2019 года в части взыскания с Бурняковой И.Н. расходов на проведение судебной экспертизы отменить. Принять в отмененной части новое решение, которым обязать Управление Судебного департамента в Вологодской области перечислить индивидуальному предпринимателю Тимофееву Ю.Н. за счет средств федерального бюджета расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 12 416 рублей. В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бурняковой И.Н. - без удовлетворения.
После вынесения апелляционного определения в нем обнаружена описка, которую судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда сочла необходимым устранить по собственной инициативе.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 1).
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения (часть 2).
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, и это отражено в мотивировочной части апелляционного определения, что расходы на проведение экспертизы в сумме 12 416 рублей подлежат возмещению Управлением Судебного департамента в Вологодской области за счет средств федерального бюджета путем перечисления соответствующей суммы на счет ФБУ ВЛСЭ.
Однако в резолютивной части определения получателем суммы в размере 12 416 рублей ошибочно указано не ФБУ ВЛСЭ, а иное лицо - ИП Тимофеев Ю.Н., который отношения к проведению экспертизы не имеет и расходов на ее проведение не понес.
Поскольку указанная описка является явной, существа принятого решения не затрагивает, судебная коллегия считает возможным устранить ее путем внесения в определение соответствующих изменений.
Руководствуясь статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 октября 2019 года слова "индивидуальному предпринимателю Тимофееву Ю.Н." заменить словами "ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать