Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-6472/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-6472/2021

г. Нижний Новгород 15 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Симагина А.С.,

судей: Винокуровой Н.С., Леонтенковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шабаршовой Е.Н.,

с участием истца Буровина А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровина А.В. к Государственному казённому учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Варнавинского района" о признании отказа на предоставление мер социальной поддержке по плате за жилое помещение, отопление и освещение незаконным, о восстановлении нарушенного права на предоставление мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, отопление и освещение с 30.11.2020

по апелляционной жалобе Буровина А.В.

на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 24 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Буровина А.В. обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Варнавинского района" о восстановлении нарушенного права на предоставление мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение, отопление и освещение, указав, что 01.09.2020 года она принята на работу в МБОУ Варнавинская средняя общеобразовательная школа на должность учителя (приказ [номер] от [дата]). Поэтому имеет право на получение мер социальной поддержки в соответствии с п.1 ст. 1 Закона Нижегородской области от 30 ноября 2007 года N 165 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий педагогических работников образовательных организаций", в котором указано, что в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" педагогические работники государственных образовательных организаций Нижегородской области и муниципальных образовательных организаций Нижегородской области, работающие и проживающие в сельских населенных пунктах и рабочих поселках Нижегородской области, имеет право на меры социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение.

Место работы по трудовому договору - МБОУ Варнавинская средняя общеобразовательная школа, должность - учитель, таким образом в соответствии с законом Нижегородской области ей положены меры социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение.

Однако Государственным казенным учреждением Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Варнавинского района" в получении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение ей, отказано. Заявление с приложением пакета документов ею подано 30 ноября 2020 года. И.о. директора ГКУ НО "УСЗН Варнавинского района" М.А. Гусева в предоставлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение отказала на основании письма Министерства социальной политики Нижегородской области по причине занятости на 0.05 ставки учителя и как работающей по совместительству.

Считает, что меры социальной поддержки по оплате за жилое помещение, отопление и освещение должны быть ей предоставлены в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, истец просит признать отказ ГКУ НО "УСЗН Варнавинского района" на предоставление мер социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение, незаконным; восстановить нарушенное право на предоставление мер социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение и производить ежемесячную компенсацию, начиная с 30 ноября 2020 года.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 24 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Буровина А.В. отказано в полном объёме.

В апелляционной жалобе Буровина А.В. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что вывод суда первой инстанции о том, что на нее не распространяет свое действие закон Нижегородской области N 165-З.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалоб, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно закону Нижегородской области от 30 ноября 2007 года N 165-З "О мерах социальной поддержки отдельных категорий педагогических работников образовательных организаций", в соответствии со статьей 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на меры социальной поддержки по плате за жилое помещение, отопление и освещение имеют педагогические работники государственных образовательных организаций Нижегородской области и муниципальных образовательных организаций Нижегородской области, работающие и проживающие в сельских населенных пунктах и рабочих поселках Нижегородской области.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2013 N 963 "О предоставлении компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, руководителям, заместителям руководителей, руководителям структурных подразделений и их заместителям, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа)" утверждены Правила предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, руководителям, заместителям руководителей, руководителям структурных подразделений и их заместителям, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа).

Согласно пунктам 1, 2, 3 названных Правил определен порядок предоставления в качестве меры социальной поддержки ежемесячной компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, руководителям, заместителям руководителей, руководителям структурных подразделений и их заместителям, состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах/рабочих поселках (поселках городского типа). Ежемесячная компенсация осуществляется на основании документов, подтверждающих право работников на ее получение (трудовой договор или трудовая книжка, копия документа, удостоверяющего личность, с отметкой о регистрации по месту жительства или иной документ, подтверждающий место жительства), имеющихся в распоряжении организаций, без истребования дополнительных документов. Ежемесячная компенсация осуществляется организацией со дня возникновения у работника права на ее получение одновременно с выплатой заработной платы за первую половину текущего месяца с отражением в отдельной ведомости.

В силу системного толкования приведенных положений, правом на меры социальной поддержи имеют лица, осуществляющие педагогическую деятельность по основному месту работы, поскольку именно в отношении данной категории лиц законодатель предусмотрел дополнительные меры, направленные на привлечение педагогических работников в сельскую местность с целью обучения детей. Осуществление педагогической деятельности в качестве совмещения не может рассматриваться как полноценная педагогической деятельности в рамках наделения правом на меры дополнительной социальной поддержки.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции установил, что с 2017 года основным местом работы истца Буровина А.В. является должность заведующей информационно - диагностического кабинета управления образования администрации Варнавинского муниципального района, что не относится к педагогическим должностям.

В соответствии с приказом о приеме на работу N 119 от 01.09.2020 Буровина А.В. принята на работу в МБОУ Варнавинская СШ на должность учителя с нагрузкой 1 час в неделю (индивидуальный проект).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Буровина А.В. также пояснила, что работа в должности учителя осуществляется ею по совместительству для сохранения педагогического стажа.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая основное место работы истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы заявителя основаны на неправильном толв=ковании положений действующего законодательства. Регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер социальной гарантии педагогическим работникам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения в безусловном порядке, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 24 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать