Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-647/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33-647/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Козиной Е.Г., Пужаева В.А.,
при секретаре Щетининой О.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 марта 2019 г. в городе Саранске материал по заявлению Шикаевой Людмилы Григорьевны о вынесении определения о признании доказательств подложными и понуждении архива Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия выдать ей копию решения суда по частной жалобе Шикаевой Людмилы Григорьевны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2019 г.
Заслушав доклад председательствующего Верюлина А.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шикаева Л.Г. подала в суд заявление, содержащее требования о вынесении определения о признании доказательств подложными и понуждении архива Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия выдать ей копию решения суда (л.д.1).
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2019 г. в принятии заявления отказано из-за того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (л.д.9-10).
Шикаева Л.Г. подала частную жалобу на определение судьи, ссылаясь на его незаконность (л.д.12).
Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.Согласно пункту 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из представленного материала, заявление Шикаевой Л.Г. сводится к требованиям о вынесении определения о признании подложными доказательств и понуждении архива Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия выдать ей копию решения суда.
В связи с этим суд пришел к выводу, что предъявленное Шикаевой Л.Г. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия с данным выводом соглашается, поскольку действительно законом не предусмотрена возможность рассмотрения требований о признании подложным доказательств и понуждении архива суда выдать копию решения, в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим доводы частной жалобы о незаконности оспариваемого определения суда, отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 февраля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Людмилы Григорьевны - без удовлетворения.
Судья-председательствующий
А.В. Верюлин
судьи
Е.Г. Козина
В.А. Пужаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
