Определение Белгородского областного суда от 01 февраля 2018 года №33-6469/2017, 33-172/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N 33-172/2018
Судья Белгородского областного суда Поликарпова Е.В., рассмотрев частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 08.11.2017 о возвращении апелляционной жалобы на решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 19.09.2017 по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нагаевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Нагаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
19.09.2017 постановлена резолютивная часть решения по вышеуказанному делу, которым требования Банка удовлетворены частично.
11.10.2017 на вышеуказанное решение Банком подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 11.10.2017 оставлена без движения на основании ст. 323 ГПК РФ по причине отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Истцу предложено в срок до 26.10.2017 устранить недостатки.
Определением судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 08.11.2017 апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 19.09.2017 по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нагаевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена заявителю, поскольку в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от 11.10.2017, лицом, подавшим жалобу, не выполнены: документ подтверждающий уплату госпошлины в суд не представлен.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 08.11.2017 отменить, ссылаясь на своевременное направление в адрес суда документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для отмены данного определения не усматривает.
В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что, оставляя 11.10.2017 апелляционную жалобу истца без движения, с установлением срока для устранения недостатков до 26.10.2017, суд первой инстанции направил копию данного определения в адрес конкурсного управляющего незамедлительно - 11.10.2017.
Данное определение получено адресатом 20.10.2017.
На момент вынесения обжалуемого определения от 08.11.2017 документ, подтверждающий оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, в адрес суда не поступил.
При этом из документов, представленных апеллянтом, а именно: описи почтового вложения, чека ФГУП "Почта России", списка внутренних почтовых отправлений, следует, что оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины по вышеуказанному делу направлен в адрес Ровенского районного суда Белгородской области 12.10.2017.
Однако по содержащимся на официальном сайте Почты России данным вышеуказанная корреспонденция адресату доставлена не была с указанием на неудачную попытку вручения 17.10.2017.
При таком положении дел, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом в установленный судьей срок не были выполнены указания, содержащиеся в определении от 11.10.2017, и оснований полагать, что определение от 08.11.2017 постановлено с нарушением норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Однако установленное по делу обстоятельство, а именно факт недоставки почтовой корреспонденции, направленной истцом по делу в адрес суда, является уважительной причиной для восстановления процессуального срока на обжалование судебного акта, в случае реализации истцом права на заявление такого требования.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335.1 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 08.11.2017 о возвращении апелляционной жалобы на решение Ровеньского районного суда Белгородской области от 19.09.2017 по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Нагаевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка