Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 33-6466/2019, 33-424/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N 33-424/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Крисковец В.Д. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 октября 2019 г. по иску Крисковец В.Д. к МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" о признании права требования ответчика к истцу в отсутствие письменного договора незаконным, а выставляемых счетов по оплате поставки холодной воды и водоотведения - не подлежащими оплате,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя Крисковец В.Д. - ФИО10., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" ФИО11., считавшей решение суда правильным и возражавшей против доводов, изложенных в апелляционной жалобе,
УСТАНОВИЛА:
Крисковец В.Д. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. Ею заключены договоры на управление домами, в которых расположены указанные квартиры, с управляющими компаниями ООО УК РСУ-6 и ООО УК "Ремикс". Данными договорами предусмотрено, в том числе, оказание услуг поставки холодной воды и водоотведения. Письменного договора оказания услуг поставки холодной воды и водоотведения с МПКХ "Водоканал" не имеется. Несмотря на отсутствие такого договора, МПКХ "Водоканал" выдвигает истице и иным зарегистрированным в ее помещениях лицам требования об оплате поставки воды и водоотведения, ежемесячно выставляя соответствующие счета, при этом не оказывая данных коммунальных услуг, не неся ответственности за качество воды и ее напор в системе, что, по мнению истицы, нарушает ее права на качественное получение услуг поставки холодной воды и водоотведения в принадлежащие ей жилые помещения. Кроме того, ответчик не является исполнителем коммунальных услуг, не обладает лицензией на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе, по оказанию коммунальных услуг, не обладает правом требования и не вправе зачислять на свои расчетные счета денежные средства потребителей за услуги, которые в силу действующего законодательства не оказывает.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Крисковец В.Д. просила суд признать права требования МПКХ "Водоканал" к ней в отсутствие между ними письменного договора поставки холодной воды в принадлежащие ей жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, и водоотведения от них, незаконными, а выставляемые ответчиком счета по оплате поставки холодной воды в указанные принадлежащие истице жилые помещения и водоотведения от них за период с 1 января 2016 г. - не подлежащими оплате.
Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 3 октября 2019 г., которым Крисковец В.Д. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Крисковец В.Д. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить данное решение и удовлетворить ее требования, ссылаясь на те же обстоятельства, которые были изложены в исковом заявлении. Кроме того, считает, что суд незаконно признал факт наличия между сторонами договорных отношений и применил к ним положения статей 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, так как договора оказания услуг поставки холодной воды и водоотведения с МПКХ "Водоканал" не имеется. Продолжает настаивать на том, что ответчик не вправе требовать от жильцов дома плату за жилищно-коммунальные услуги, так как не оказывает таких услуг.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что Крисковец В.Д. является собственницей двух жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>. В данные жилые помещение в соответствии с их оборудованием подается холодная вода, осуществляется водоотведение из них; лица, проживающие в указанных квартирах, пользуются данными коммунальными услугами, что истицей не оспаривается. При этом ранее в указанных жилых помещениях не был установлен индивидуальный прибор учета холодной воды. Прибор учета установлен 30 сентября 2019 г., введен в эксплуатацию с 1 октября 2019 г.
В соответствии с требованиями статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает в том числе плату за холодную воду и за отведение сточных вод.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по соответствующим тарифам, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых полномочными органами в установленном законом порядке.
Пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, также предусмотрено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе исполнителю, под которым понимается юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы, или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, то есть осуществляющие деятельность по подаче потребителям любого коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 6 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Согласно пункту 7 вышеуказанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (договору водоснабжения) организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1).
К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2).
Договор водоснабжения является публичным договором (часть 3).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что заключенные Крисковец В.Д. с управляющими компаниями ООО УК РСУ-6 и ООО УК "Ремикс" договоры на управление домами, в которых расположены принадлежащие ей квартиры, не предусматривают оказания данными управляющими компаниями услуг по водоснабжению и водоотведению. Как следует из представленных данными компаниями суду ответов, они не производят расчетов за холодное водоснабжение и водоотведение с потребителями.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства предоставления коммунальных услуг по водоснабжению принадлежащих Крисковец В.Д. жилых помещений и водоотведению из них, а также действия самой истицы по пользованию данными услугами свидетельствуют о фактическом заключении ею с МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" соответствующего возмездного договора о предоставлении данных коммунальных услуг, в связи с чем Крисковец В.Д., действуя в рамках этого договора и в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права, обязана вносить плату за потребляемые ею услуги по водоснабжению и водоотведению.
То указанное истицей обстоятельство, что расчеты за оказанные услуги производятся ресурсоснабжающей организацией напрямую, не противоречит закону и не является основанием для освобождения от оплаты данных услуг. доказательств нарушения этим прав и законных интересов истицы суду не представлено.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 8 мая 2019 г. по делу N 2-78/2019 г. с Крисковец В.Д. и ФИО12. в пользу МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, за период с сентября 2016 г. по март 2019 г.
При рассмотрении указанного гражданского дела мировым судьей проверялись и были отклонены аналогичные доводы Крисковец В.Д. и ФИО13. относительно отсутствия у них письменного договора с МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград". Судом установлены обстоятельства, связанные с обоснованностью предъявляемых МПКХ "Водоканал" городского округа "Город Калининград" исковых требований к Крисковец В.Д. и ФИО14. о взыскании задолженности за оказанные услуги, а, следовательно, и выставляемых счетов.
При таких обстоятельствах решение суда является законным. Оснований для его отмены не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 3 октября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
