Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 29 октября 2020 года №33-646/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-646/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Ахматовой Л.С.,
рассмотрела в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Кагировой Уман Абубакаровны к Кагирову Магомеду Онпалиевичу о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной и признании права собственности на незавершенное строительство,
по частной жалобе представителя Кагирова Магомеда Онпалиевича - Сайдулаевой Мадины Муратовны на определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 30 апреля 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заслушав доклад судьи Эмиева Т.Ш-А., изложившего обстоятельства дела, содержание определения и доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Кагирова У.А. обратилась в суд с иском к Кагирову М.О. о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной и признании права собственности на незавершенное строительство.
Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением суда от 30 апреля 2020 года удовлетворено ходатайство Кагировой У.А. и восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2013 года.
В частной жалобе представитель Кагирова М.О. - Сайдулаева М.М. считает определение суда необоснованным, ссылаясь на то, что в материалах дела имеется расписка Кагировой У.А. о получении ДД.ММ.ГГГГ копии обжалуемого ею решения, в чем она расписалась. Очевидно, что в расписке сделана техническая ошибка, что подтверждается справочным листом.
Полагает, что у Кагировой У.А. нет уважительных причин, которые могли оправдать пропуск срока на обжалование решения от 28.10.2013.
Просит определение суда отменить.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебное заседание по своей инициативе явились представитель Кагирова М.О. - Сайдулаева М.М. и представитель Кагировой У.А. - Самханова Т.И..
Представитель Кагирова М.О. - Сайдулаева М.М. поддержала жалобу, просила определение суда отменить.
Представитель Кагировой У.А. - Самханова Т.И. возражала против доводов жалобы, просила определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы гражданского дела, в том числе обжалуемое определение, а также доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая пропущенный процессуальный срок, суд первой инстанции исходил из того, что копия решения суда направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ посредством почты, а из расписки, имеющейся в материалах дела следует, что копия решения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, в то время как решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд посчитал причину пропуска заявителем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок подлежащим восстановлению.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, решение по настоящему гражданскому делу принято ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Копия решения направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
В материалах дела также имеется расписка Кагировой У.А. о получении копии решения ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Какие-либо другие сведения о вручении или получении Кагировой У.А. копии решения суда в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания Кагирова У.А. присутствовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ей разъяснялись процессуальные права и обязанности (<данные изъяты>).
Указание в расписке о получении копии решения месяца "октябрь" является явной опиской, что также объективно подтверждается отметкой, имеющейся в справочном листе, согласно которой копия решения вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, соглашаясь с доводами частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение незаконным и необоснованным.
При таких обстоятельствах, состоявшееся определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.
Учитывая, что копия решения заявителю вручена своевременно, оснований для удовлетворения ее ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока судебная коллегия не усматривает.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 30 апреля 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении ходатайства Кагировой Уман Абубакаровны о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 28 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Кагировой Уман Абубакаровны к Кагирову Магомеду Онпалиевичу о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной и признании права собственности на незавершенное строительство отказать.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка