Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25 ноября 2019 года №33-6461/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 33-6461/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего


Киселёвой Л.В.




судей


Пятанова А.Н., Шаламовой И.А.




при секретаре


Ананиной Д.В.




рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Омутинского района прокуратуры Тюменской области на решение Омутинского районного суда Тюменской области от 02 июля 2019 года, которым постановлено:
"Иск Межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области в интересах несовершеннолетней Долматовой Г.М. к Кононовой Т.Е. о лишении родительских прав и взыскании алиментов - удовлетворить в полном объеме.
Кононову Т.Е., дата года рождения, уроженку гор. Тюмени, зарегистрированную по адресу: Тюменская область, пос. адрес, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней Долматовой Г.М..
Взыскать с Кононовой Т.Е., дата года рождения, уроженки гор. Тюмени, зарегистрированной по адресу: Тюменская область, адрес, сведения о месте работы отсутствуют, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Долматовой Г.М., 27.12.2002 года рождения, в пользу лица, или учреждения, у которых будет находится ребенок, до достижения им восемнадцатилетнего возврата.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Кононовой Т.Е. государственную пошлину в бюджет Омутинского муниципального района Тюменской области в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей".
Дополнительным решением Омутинского районного суда Тюменской области от 22 августа 2019 года постановлено:
"Исковые требования Межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области о передаче несовершеннолетней Долматовой Г.М., дата года рождения, в орган опеки и попечительства для дальнейшего устройства удовлетворить.
Передать несовершеннолетнюю Долматову Г.М., дата года рождения, Межрайонному управлению социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области для дальнейшего устройства".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А.,
установила:
истец межрайонное управление социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику Кононовой Т.Е. о лишении родительских прав в отношении дочери Долматовой Г.М., дата года рождения (л.д.5-6).
Требования мотивировал тем, что ответчик является матерью несовершеннолетней Долматовой Г.М., дата года рождения, отцом несовершеннолетней является Долматов М.А. Ответчик Кононова Т.Е. не осуществляет свои родительские права и обязанности по воспитанию, содержанию, обучению и защите прав ребенка, не заботится о ее здоровье и развитии, ребенок с возраста 3-х лет не находится на воспитании матери, что является основанием для лишения родительских прав в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области Муравьева Е.Ю. исковые требования поддержала.
В судебное заседание суда первой инстанции ответчик Кононова Т.Е., третье лицо - Долматов М.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ответчик Долматова Т.Е. извещена по последнему известному месту жительства, третье лицо Долматов М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Тюменской области.
Представитель ответчика Кононовой Т.Е. - адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов - Давыдов Ю.В., назначенный судом в порядке ст.50,119 ГПК РФ исковые требования не признал.
Представитель органа опеки, попечительства и охране прав детства межрайонного управления социальной защиты населения (Омутинский, Армизонский и Юргинский районы) Департамента социального развития Тюменской области Муравьева Е.Ю. в судебном заседании, давая заключение по делу в целях осуществления возложенных на отдел по опеке, попечительству и охране прав детства обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних детей в порядке ч.2 ст.78 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст.47 ГПК РФ, полагала лишение родительских прав ответчика целесообразным (л.д. 69).
Прокурор отдела прокуратуры Омутинского района Тюменской области Антушев С.Ф., давая заключение в порядке ч.3 ст.45 ГПК РФ, в целях осуществления возложенных на прокурора полномочий, полагал необходимым исковые требования о лишении родительских прав удовлетворить (л.д.67).
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области.
В апелляционном представлении и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области просит решение суда изменить в части определения порядка взыскания алиментов и принять по делу новое решение (л.д.87).
Указывает, что суд при постановке решения не учел правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56, согласно которого если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку, в связи с чем, суду надлежало указать, что алименты, взыскиваемые с ответчика должны зачислять на счет организации, где находится несовершеннолетняя.
В суд апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения от и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области Н.В.Савельева поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.
Исследовав материалы дела, исходя из права заявителя отказаться от апелляционного представления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области Н.В.Савельева и, учитывая, что решение Омутинского районного суда Тюменской области от 02 июля 2019 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия признаёт необходимым прекратить апелляционное производство по указанному апелляционному представлению в соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,
определила:
принять от и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области Н.В.Савельева отказ от апелляционного представления на решение Омутинского районного суда Тюменской области от 02 июля 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению и.о.прокурора Омутинского района Тюменской области на решение Омутинского районного суда Тюменской области от 02 июля 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка