Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-6460/2021
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-6460/2021
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении Оренбургского областного суда от 12 августа 2021 по делу N 33-5681/2021 о передаче гражданского дела по иску Данковцева Александра Владимировича к Степанову Евгению Петровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности,
установил:
Данковцев А.В. обратился в суд с иском к Степанову Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ответчика Степанова Е.П. - Фаркуна А.Г. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности вДзержинский районный суд г. Оренбурга (по месту жительства ответчика).
Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 мая 2021 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности вДзержинский районный суд г. Оренбурга.
Определением Оренбургского областного суда от 12 августа 2021 по делу N 33-5681/2021 определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 мая 2021 года отменено. Гражданское дело по иску Данковцева А.В. к Степанову Е.П. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в Оренбургский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Установлено, что в вышеуказанном определении Оренбургского областного суда от 12 августа 2021 по делу N 33-5681/2021 допущена описка.
В резолютивной части определенияОренбургского областного суда от 12 августа 2021 по делу N 33-5681/2021 неверно указана дата принятия обжалуемого определения, а именно определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 "марта" 2021 года, вместо верного - 18 "мая" 2021 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Оренбургского областного суда от 12 августа 2021 года по гражданскому делу N 33-5681/2021, указав, что отмене подлежит определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 18 мая 2021 года.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
