Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 15 ноября 2018 года №33-6460/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2018 года Дело N 33-6460/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Мельниковой А.В.
рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе Усачёва К.В. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 сентября 2018 года, которым:
исковые требования Усачёва К.В. к Величко Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения истца Усачёва К.В., судебная коллегия
установила:
Усачёв К.В. обратился с иском к Величко Р.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя требования тем, что приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, по факту хищения принадлежащих истцу денежных средств.
Определением суда от 15.08.2018 постановлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Суд постановилприведенное решение, об отмене которого просит в своей апелляционной жалобе истец, полагая, что имеются основания для возмещения ответчиком морального вреда.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав истца, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта не усматривает.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> по уголовному делу N <Номер обезличен> Величко Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено уголовное наказание.
Указанным приговором установлено, что Величко Р.Н., <Дата обезличена> получил от Усачёва К.В., во исполнение условий предстоящего договора на оказание юридических услуг денежные средства в сумме 1 000 руб.
Далее Величко Р.Н. заключил с Усачёвым К.В. договор на оказание услуг
N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и договор поручения N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, получив от истца денежные средства в сумме 47 000 руб.
В период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Величко Р.Н., реализуя возникший умысел, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием Усачёва К.В., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по предоставлению Усачёву К.В. юридических услуг по вопросу банкротства физического лица, полученные от Усачёва К.В. денежные средства в сумме 48 000 руб. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Усачёву К.В. материальный ущерб.
Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции не усмотрел оснований для возмещения истцу морального вреда.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается.
Доводам истца о причинении ему действиями ответчика морального вреда невыполнением обязательств по оказанию юридических услуг при процедуре банкротства судом была дана должная правовая оценка, оснований для несогласия с которой не имеется.
Обстоятельства отсутствия у апеллянта работы, наличия у него инвалидности третьей группы, нахождения под его опекой недееспособной дочери правового значения для настоящего дела не имеют, поэтому на правильность принятого по делу решения они не влияют.
Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К нематериальным благам, согласно статье 150 Гражданского кодекса РФ, отнесены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только, если это прямо предусмотрено федеральным законом.
Однако ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (мошенничеством).
Из материалов уголовного дела усматривается, что Величко Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть в совершении преступления против собственности, где объектом преступления является исключительно собственность потерпевшего, то есть его материальное благо, и не затрагивается такой объект преступного посягательства как личность потерпевшего, в связи с чем в соответствии с требованиями закона на осужденного за корыстное преступление не может быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.
Материальное и процессуальное законодательство применено судом верно.
Исходя из изложенного, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Усачёва К.В. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка