Определение Вологодского областного суда от 22 ноября 2019 года №33-6459/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N 33-6459/2019
от 22 ноября 2019 года N 33-6459/2019
город Вологда
Вологодский областной суд Вологодской области в составе
судьи Жгутовой Н.В.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Нестерова И. В. на определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 01 октября 2019 года, которым гражданское дело по иску Баданиной В. Г. к Нестерову И. В. о признании сделки недействительной передано по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области.
установил:
ссылаясь на совершение сделки под влиянием заблуждения и отсутствие согласия общего собрания пайщиков на отчуждение пая, Баданина В.Г. обратилась в суд с иском к Нестерову И.В. о признании недействительным договора купли-продажи имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Восход", заключенного <ДАТА>.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Нестеров И.В. по мотиву неправильного применения норм процессуального права ставит вопрос об отмене определения суда, указывает на отсутствие оснований для передачи дела в Арбитражный суд Вологодской области.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает его подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 225.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, в том числе споры, связанные с принадлежностью паев членов кооперативов. […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.


Доказательств тому, что сельскохозяйственный производственный кооператив "Восход" является лицом, заинтересованным в исходе дела, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что предметом купли-продажи явился имущественный пай в кооперативе, само по себе не свидетельствует о подсудности настоящего гражданского дела Арбитражному суду Вологодской области.
Следовательно, спор между Баданиной В.Г. и Нестеровым И.В. возник из гражданских правоотношений и подсуден суду общей юрисдикции в силу правил статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с разрешением по существу вопроса о направлении его материалов в Грязовецкий районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Грязовецкого районного суда Вологодской области от
01 октября 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Баданиной В. Г. к Нестерову И. В. о признании сделки недействительной направить в Грязовецкий районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка