Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 октября 2019 года №33-6457/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 33-6457/2019
от 24 октября 2019 года по делу N
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Абдулаева М.М.
при секретаре: Гасановой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вагабова А.М. на определение Кумторкалинского районного суда от <дата>, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Вагабова A.M. о пересмотре решения Кумторкалинского районного суда РД от <дата>, по вновь открывшимся обстоятельствам отказать".
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия
установила:
Решением Кумторкалинского районного суда РД от 28.03.2017г. иск Кооперативного хозяйства "Агрофирма Чох" удовлетворен.
Признано незаконным Постановление Администрации <адрес> о выделении Вагабову А. М. спорного земельного участка площадью 0,25 га расположенного по адресу: кутан "Уллубиевка" <адрес>, обязав Вагабова А.М. освободить незаконно занимаемый им земельный участок площадью 1524 кв.м. Возведенные Вагабовым А.М. капитальные постройки на спорном земельном участке признаны незаконными, обязав Вагабова А.М. устранить создаваемые КХ "Агрофирма Чох" препятствия в пользовании арендуемым земельным участком, путем сноса самовольно возведенных капитальных построек общей площадью 326 кв.м. С Вагабова А.М. в пользу КХ "Агрофирма Чох" взысканы расходы по оплате госпошлины.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от <дата> решение Кумторкалинского районного суда РД от <дата> в части удовлетворения искового требования КХ "Агрофирма Чох" о признании незаконным Постановления Администрации <адрес> о выделении спорного земельного участка площадью 0,25 га, отменено. В отмененной части принято новое решение. В удовлетворении искового требования КХ "Агрофирма Чох" к Вагабову А.М. о признании незаконным Постановления Администрации <адрес> о выделении спорного земельного участка площадью 0,25 га, отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением суда от <дата> Вагабову A.M. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кумторкалинского районного суда РД от 28.03.2017г.
23.07.2019г. Вагабов А.М обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кумторкалинского районного суда РД от 28.03.2017г.
Судом постановлено указанное выше определение, которое просит отменить по доводам частной жалобы Вагабов А.М.
До начала рассмотрения дела в судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление Вагабова А.М. об отказе от частной жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили и не просили об отложении дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление подписано самим Вагабовым А.М., оснований сомневаться в заявлении у судебной коллегии не имеется, в виду чего принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что истец определение суда не обжалует, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьями 326, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Вагабова А.М. от частной жалобы на определение Кумторкалинского районного суда РД от <дата>.
Апелляционное производство по частной жалобе Вагабова А.М. на определение Кумторкалинского районного суда РД от <дата> - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Кумторкалинский районный суд РД
Судья Алишаев А.
N
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего: Биремовой А.А.
судей: Багаутдиновой Ш.М., Абдулаева М.М.
при секретаре: Гасановой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Вагабова А.М. на определение Кумторкалинского районного суда от <дата>, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления Вагабова A.M. о пересмотре решения Кумторкалинского районного суда РД от <дата>, по вновь открывшимся обстоятельствам отказать".
Руководствуясь статьями 326, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Вагабова А.М. от частной жалобы на определение Кумторкалинского районного суда РД от <дата>.
Апелляционное производство по частной жалобе Вагабова А.М. на определение Кумторкалинского районного суда РД от <дата> - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка