Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-6452/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N 33-6452/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Бичуковой И.Б., Ундольской Ю.В.
при секретаре Кораблевой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО9, Чернышовой ФИО10 к администрации Партизанского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Партизанского городского суда Приморского края от 02.06.2020 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения истца Чернышовой М.А., судебная коллегия
установила:
Чернышов В.В. и Чернышова М.А. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что Чернышов В.В является нанимателем жилого помещения общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <адрес>, которое заключением межведомственной комиссии от 26.07.2019 N 95 признано непригодным для проживания. Чернышов В.В. и члены его семьи признаны нуждающимися в жилом помещении как малоимущие.
Поскольку ответчик до настоящего времени не предоставил его семье другое жилье, просил обязать ответчика предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 4 человека, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 41,6 кв.м в черте г. Партизанска.
Истец Чернышова М.А. и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что межведомственной комиссией спорное жилое помещение не обследовано, непригодным не признано. Заключением межведомственной комиссии от 26.07.2019 N 95 признан непригодным для проживания многоквартирный дом по адресу: <адрес>, который не вошел в перечень домов, подлежащих расселению из аварийного жилищного фонда в период с 2019-2025 г.г. Чернышова М.А. состоит на учете нуждающихся в жилом помещении с 11.12.2019 на состав семьи 4 человека, включена в списки малоимущих под номером 257 и на внеочередное обеспечение жилым помещением - под номером 160 по состоянию на 24.02.2020 г. В случае удовлетворения исковых требований будут нарушены права очередников, в связи с чем просил в иске отказать.
Решением Партизанского городского суда Приморского края от 02.06.2020 года администрация Партизанского городского округа обязана предоставить вне очереди Чернышову В.В. на состав семьи 4 человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на территории г. Партизанска, общей площадью не менее 41,6 кв.м взамен непригодного для проживания жилого помещения по <адрес>
С решением суда не согласилась администрация Партизанского городского округа, представитель которой в апелляционной жалобе просит решение суда отменить по доводам возражений на иск.
В суде апелляционной инстанции истец Чернышова М.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Чернышов В.В. и представитель администрации Партизанского городского округа, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что Чернышов В.В является нанимателем жилого помещения общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <адрес>7; в 2019 году Чернышова М.А. с составом семьи 4 человека признана малоимущей в целях улучшения жилищных условий, поставлена на соответствующий учет. (л.д. 19-20)
Заключением межведомственной комиссии администрации Партизанского городского округа 26.07.2019 N 95 многоквартирный жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. (л.д. 26-27)
Установив указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возложил на администрацию Партизанского городского округа обязанность по обеспечению семьи Чернышовых во внеочередном порядке жилым помещением взамен непригодного для проживания.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав граждан, ранее принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, при предоставлении истцам жилого помещения во внеочередном порядке основаны на неверном толковании положений статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более - от времени включения в этот список.
Отсутствие в законодательстве положений о сроке, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку лиц равной категории). А наличие очереди из числа внеочередников свидетельствует о ненадлежащем исполнении администрацией обязанности по обеспечению указанных лиц жильем.
Несогласие с выводами суда основанием для отмены решения суда не является, а оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств судебная коллегия не усматривает.
Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Партизанского городского суда Приморского края от 2 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
