Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 декабря 2017 года №33-6451/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 33-6451/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Доценко Е.В.,
судей Богониной В.Н., Литвиновой А.М.,
при секретаре Гориченко Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Гончарова Владимира Семеновича об исправлении описки в апелляционном определении Белгородского областного суда от 17 октября 2017 года по делу по иску Гончарова Владимира Семеновича к Гончаровой Раисе Петровне об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения Гончарова В.С., поддержавшего заявление об исправлении описки, Гончаровой Р.П., не возражавшей против удовлетворения заявления, судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.07.2017, оставленным без изменения при апелляционном рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда 17.10.2017, определен порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.: выделена в пользование Гончарову В.С. комната жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; Гончаровой Р.П., вместе с членами семьи: Гончаровым С.В. и Г.., <данные изъяты> года рождения, комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.; в общее пользование сторон оставлены: кухня площадью <данные изъяты> кв.м., санузел - <данные изъяты> кв.м, ванная комната - <данные изъяты> кв.м., коридор - <данные изъяты> кв.м., коридор - <данные изъяты> кв.м, коридор - <данные изъяты> кв.м; на Гончарову Р.П. возложена обязанность не препятствовать Гончарову В.С. в пользовании квартирой <адрес>.
Гончаров В.С. обратился в судебную коллегию с заявлением, в котором просил исправить в апелляционном определении судебной коллегии от 17.10.2017 описку в указании инициалов имени и отчества истца, на странице 3 апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии в тексте определения на странице 3 в абзацах 3 ("Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Гончарова С.В...") и 6 ("Приняв во внимание размер долей ...") была допущена описка при написании инициалов имени и отчества истца Гончарова В.С., вместо "В.С.", ошибочно указано "С.В."
Учитывая, что описки, допущенные апелляционной инстанцией при вынесении определения, не меняют его содержания, они подлежат исправлению.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление Гончарова В.С. об исправлении описки.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные при написании инициалов истца в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 октября 2017 года на странице 3, инициалы истца Гончарова вместо "С.В." читать "В.С.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка