Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-6449/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33-6449/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Кулаковой С.А., Тыняного В.А.,
при секретаре Попугаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора на определение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 7 июля 2020 года о приостановлении производства по гражданскому делу N 2-112/2020 по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" о возмещении ущерба, причиненного животному миру,
установила:
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" о возмещении ущерба, причиненного животному миру.
В процессе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения Арбитражным судом Иркутской области гражданского дела N А19-2594/2020 по иску
ООО "Магистраль-Транзит" о признании незаконными и недействительными расчетов ущерба объектам животного мира, причиненного в результате вырубки лесных насаждений по договору аренды.
Определением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 7 июля 2020 года производство по данному гражданскому делу приостановлено.
В представлении и.о. Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Стрионов Д.В. просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.
В обоснование доводов представления указывает на отсутствие правовых оснований для приостановлении производства по делу, все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения настоящего спора могут быть установлены в рамках данного гражданского дела. Рассмотрение Арбитражным судом Иркутской области искового заявления к территориальному управлению министерства лесного комплекса по Качугскому лесничеству о признании незаконными и недействительными расчетов ущерба (вреда) объектам животного мира в рамках дела N А19-2594/2020 не имеет определяющего значения для рассмотрения данного гражданского дела.
Письменных возражений на представление не поступило.
Заслушав доклад судьи Горбачук Л.В., объяснения прокурора Мальхановой Е.В., представителя ответчика ООО "Магистраль-Транзит" - Морозова Д.Н., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
По смыслу данной нормы, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Приостанавливая производство по данному гражданскому делу до рассмотрения Арбитражным судом Иркутской области гражданского дела
N А19-2594/2020 по иску ООО "Магистраль-Транзит" о признании незаконными и недействительными расчетов ущерба объектам животного мира, причиненного в результате вырубки лесных насаждений по договору аренды, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела до вступления в силу решения Арбитражного суда Иркутской области по гражданскому делу N А19-2594/2020, поскольку обжалуется расчет, который лежит в основе данного иска.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что Ольхонской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущими свою хозяйственную деятельность на территории Качугского района, в том числе ООО "Магистраль-Транзит", выявлены факты причинения ущерба животному миру.
Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 19.02.2020 по делу N А19-2594/2020, представленного представителем ответчика в обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу, производство по делу возбуждено по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Качугскому лесничеству о признании незаконными и недействительными расчетов ущерба (вреда) объектам животного мира.
Исходя из предмета настоящего гражданского дела расчеты ущерба (вреда), причинённого животному миру и среде их обитания за 2016-2018 года являются доказательствами по данному делу, оценка относимости, допустимости и достоверности которых будет дана судом при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, независимо от решения Арбитражного суда Иркутской области.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для приостановления производства по делу.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение требованиям закона не соответствует, подлежит отмене, а дело возврату в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 7 июля 2020 года о приостановлении производства по гражданскому делу N 2-112/2020 по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" о возмещении ущерба, причиненного животному миру отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" о приостановлении производства по гражданскому делу N 2-112/2020 по исковому заявлению Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль-Транзит" о возмещении ущерба, причиненного животному миру отказать.







Судья-председательствующий


Л.В. Горбачук




Судьи


С.А. Кулакова
В.А. Тыняный




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка