Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-6449/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-6449/2020
04 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Кавелькиной М.Н.,
судей Симагина А.С., Елагиной А.А.,
при секретаре Сулевой Ю.А.,
с участием Шукшиной Марины Михайловны,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кавелькиной М.Н. гражданское дело
по апелляционной жалобе Шукшиной Марины Михайловны
на решение Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 10 марта 2020 года
по иску Шукшиной Марины Михайловны к Управляющей компанией "Новый Город" о признании незаконным уклонения ответчика от перерасчета, о признании незаконным предоставления недостоверной информации, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратилАСЬ в суд с указанным иском к Управляющей компании "Новый Город", с учетом изменения исковых требований, просила признать действия ответчика, направленные на уклонение от перерасчета, а также ненадлежащего исполнения обязанностей по предоставлению потребителям необходимой и достоверной информации до ведения потребителей незаконными, взыскать неосновательное обогащение в сумме 20152 руб. 48 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 61869 руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, почтовые расходы в сумме 279 руб. 54 коп. и 16 руб.
В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, [адрес], дом находится в управлении ответчика. 23.08.2019 года в переданных ранее показаниях обнаружилась ошибка, истец обратилась к ответчику с заявлением о направлении акта сверки расчетов за период 01.12.2016 года по 23.08.2019 года, снятии контрольных показаний приборов учета ХВС и ГВС и произведением перерасчета размера платы за коммунальные услуги.
Ответчик потребовал от истца произвести поверку приборов учета ХВС и ГВС и отказал истцу в удовлетворении перерасчета за ХВС и ГВС, обосновав отказ в пропущенном сроке поверки приборов учета, с чем истец не согласна.
Решением Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 10 марта 2020 года Шукшиной М.М. отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Шукшина М.М. просит об отмене решения суда первой инстанции как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права.
Ответчик в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к разбирательству дела.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Подпунктом "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В силу п. п. 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем (лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги) на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
Подпунктом "д" пункта 81(12) Правил предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Согласно п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
В соответствии с подпунктом д пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.
Из пункта 61 Правил следует, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Как установил суд первой инстанции, истец является собственником квартиры по адресу: г.Н.Новгород, [адрес] 19.10.2019 года, до указанной даты право собственности было зарегистрировано на имя ее несовершеннолетнего сына Шукшина Н.А. [дата] года рождения (л.д.10-13).
По указанному адресу зарегистрированы истец Шукшина М.М. и сын Шукшин H.A., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.72).
Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом [адрес] является ООО "УК Новый город" (л.д.51-70)
Учет потребления услуги горячего (ГВС) и холодного (ХВС) водоснабжения в квартире истца осуществляется с применением индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения (л.д.20):
ИПУ ХВС (тип прибора) СВК 15-3-2, заводской номер 1011079452408
ИПУ ХВС (тип прибора) СВК 15-3-2, заводской номер 1011079533503
ИПУ ГВС (тип прибора) СВК 15-3-2, заводской номер 1011079491407
ИПУ ГВС (тип прибора) СВК 15-3-2, заводской номер 1011079444601
Как следует из пояснений истца, при передаче показаний счетчика ГВС и ХВС 23 августа 2019 года ею обнаружена ошибка в переданных показаниях. Так, начиная с 2017 года через сайт kvc.nn-rи. передавались завышенные показания коммунальной услуги ХВС и ГВС, в результате чего образовалась переплата на общую сумму 20152 руб. 48 коп. Переданные ею показания через сайт kvс.nn-ru. отражались в платежных документах.
09.10.2019 года Шукшина М.М. обратилась в ООО "УК Новый город" с претензией о проведении перерасчета оплаты электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения (л.д.16)
15.10.2019 года ООО "УК Новый город" сообщило Шукшиной М.М. о необходимости представить паспорта всех приборов учета, установленных в период с 2017 года по 2019 год (л.д.17).
06.11.2019 года Шукшина М.М. повторно обратилась в ООО "УК Новый город" с претензией о проведении перерасчета оплаты, указала, что учет холодного и горячего водоснабжения осуществляется вышеуказанными приборами учета, установленными 14.08.2012 года, и поверенными 20.09.2019 года (л.д.18).
Согласно ответу на претензию истца счетчик ГВС СВК 15-3-2 заводской номер 1011079444601 является нерасчетным с 08.05.2015 года, счетчик ГВС СВК 15-3-2 заводской номер 1011079491407 является нерасчетным с 08.05.2015 года, счетчик ХВС СВК 15-3-2 заводской номер 1011079452408 является нерасчетным с 08.05.2017 года, счетчик ХВС СВК 15-3-2 1011079533503 является нерасчетным с 08.05.2017 года (л.д.19).
Сроки поверки индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, имеющиеся у истца, истекли, что подтверждается актом от 18.09.2019 года (л.д.20). После проведенной поверки ИПУ введены в эксплуатацию 20.09.2019 года (л.д.26).
Согласно копии свидетельства о приемке водосчетчика СВК 15-3-2, представленного истцом, дата выпуска счетчиков СВК 15-3-2, заводской номер 1011079452408 и СВК 15-3-2 заводской номер 1011079444601 07.05.2011 г, дата поверки 07.05.2011 года (л.д.23).
Техническая документация на указанные счетчики, которой устанавливается предельный срок эксплуатации прибора учета и срок очередной поверки, истцом не предоставлена.
Согласно общедоступным сведениям, представленным ответчиком, со страницы сайта www.арz.nt-rt.ru сети "Интернет" периодичность поверки счетчика СВК 15-3-2 при использовании на горячей воде - 4 года, на холодной воде - 6 лет (л.д.83-89).
Следовательно, сроки поверки истекли.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил, в том числе из того, что ответчиком правомерно не был произведен перерасчет платы за потребленную коммунальную услугу по горячему и холодному водоснабжению за спорный период, поскольку сроки поверки приборов учета на момент снятия ответчиком показаний истеки, и, в силу пп. "д" пункта 81(12) Правил учета объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, спорные приборы учета считались вышедшими из строя, установить расхождения между показаниям проверяемых приборов учета в квартире ситца и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен ей ООО "УК Новый город" и использован ООО "УК Новый город" при расчете размера платы за коммунальную услугу за спорный период не представляется возможным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной подпунктом "г" пункта 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.
Таким образом, вышеприведенными нормами установлена обязанность потребителя коммунальных услуг, в том числе собственника жилого помещения, использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов в сроки, установленные технической документацией.
Вопреки доводам апелляционной жалобы истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
При этом, оспаривая объем потребления коммунального ресурса за период с 01 декабря 2016 года по 23 августа 2019 года, каких-либо доказательств потребления меньшего объема коммунального ресурса, истец не представила.
Судом с учетом пояснений истца было установлено, что все начисления по оплате горячего и холодного водоснабжения производились на основании данных, предоставленных самим истцом, следовательно, снимая показания счетчиков, она не могла не видеть неправильности указанных показаний, в связи с чем в случае несогласия с показаниями прибора учета истец должна была незамедлительно сообщить об этом в управляющую компанию.
Однако согласно материалам дела с заявлением о перерасчете Шукшина М.М. обратилась в ООО "УК Новый город" только 04 сентября 2019 года.
Представленные истцом свидетельства о государственной поверке приборов учета от 11 ноября 2016 года не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены после спорного периода, не содержат сведений о первоначальной дате их установки, вводе в эксплуатацию, проведении первичной и периодических поверок.
Паспорта и техническая документация изготовителя на приборы учета, акты ввода приборов учета в эксплуатацию и проведения поверок истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлены.
С учетом изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет оплаты за горячее и холодное водоснабжение.
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, пени за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов являются производными от первоначальных требований, оснований для их удовлетворения также не имеется.
Доводы жалобы носят субъективный характер, выражают личное мнение заявителя жалобы и направлены на переоценку представленных доказательств и иное толкование норм материального права.
Сами по себе иные оценка автором апелляционной жалобы представленных доказательств и толкование действующего законодательства не могут служить основанием для отмены правильного по существу судебного решения.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шукшиной Марины Михайловны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
