Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: 33-6448/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N 33-6448/2023


27 января 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал 2-9796/2022 по частной жалобе представителя истицы Бовкун А.В.- Трапило Я.В. по доверенности на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2022 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления представителя истицы Бовкун А.В.- Трапило Я.В. по доверенности о принятии мер обеспечения иска в виде вынесения определения о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство - отказать,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Савеловского районного суда г.Москвы имеется гражданское дело по иску Бовкун А.В. об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности.

Представителем истицы Бовкун А.В.- Трапило Я.В. по доверенности подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде вынесения определения о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство.

Судом постановлено указанное выше определение от 31.08.2022 года, об отмене которого просит представитель истицы Бовкун А.В.- Трапило Я.В. по доверенности по доводам частной жалобы.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, руководствуясь ст.139 ГПК РФ, суд 1-ой инстанции пришел к правильному выводу о том, что не имеется данных о том, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда и вынесения нового определения по принятию мер обеспечения иска, поскольку сводятся к изложению обоснования иска по существу спора.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 31 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истицы Бовкун А.В.- Трапило Я.В. по доверенности - без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать