Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-644/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 марта 2019 года Дело N 33-644/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Растегаева Г.В. на решение Володарского районного суда города Брянска от 29 октября 2018 года по иску Растегаева Геннадия Васильевича к ООО "Отличные наличные Брянск" о признании пунктов договора займа недействительными, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Растегаев Г.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 декабря 2015 года между ним и ООО "Отличные наличные Брянск" заключен договор займа N по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 12 000 руб. под 730% годовых, на срок до 27 декабря 2015 года. Считает начисление процентов, установленных договором, по истечении срока действия договора займа неправомерным и нарушающим его права, как потребителя. По уточненным требованиям просил суд признать недействительными п.1.2 и п.1.4 договора займа от 24 декабря 2015 года в части начисления на сумму займа процентов из расчета 730% годовых после 27 декабря 2015 года.
Решением суда от 29 октября 2018 года исковые требования Растегаева Г.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Растегаев Г.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, повторяя в обоснование позиции доводы искового заявления и указывая, что такой способ защиты нарушенного права не противоречит закону.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции Растегаев Г.В., его представитель Коновалов А.М., представитель ООО "Отличные наличные Брянск" не явились. Судебная коллегия в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что 24 декабря 2015 года между Растегаевым Г.В. и ответчиком был заключен договор займа N, по условиям которого ему предоставлены денежные средства в размере 12 000 руб. на срок до 27 декабря 2015 года.
Пунктом 1.2 договора определен срок действия договора - до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 1.4 договора процентная ставка по договору составила 730% годовых.
Таким образом, на момент заключения договора микрозайма Растегаев Г.В. был ознакомлен с условиями договора, которые ему были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, Растегаев Г.В. согласился на подписание договора займа, содержащего условия об определении размера процентов за пользование суммой займа. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора истец не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация относительно предоставляемых ООО "Отличные наличные Брянск" услугах, и действия ответчика не способствовали заключению кредитного договора на крайне невыгодных для него условиях.
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 420,421,432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия истца и ответчика по заключению договора являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца, как потребителя.
Суд правомерно сделал вывод о том, что сам по себе факт выдачи микрозайма на указанных выше условиях не может являться основанием для признания данных условий недействительными, поскольку условия договора займа были согласованы сторонами в установленном законом порядке с соблюдением положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора. А доводы истца о необоснованном начислении по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, могут быть предметом рассмотрения в суде при взыскании с последнего задолженности по договору займа.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда при наличии его вины.
При отсутствии доказательств виновных действий кредитора в отношении заемщика, требования потребителя о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
При таких основаниях у суда не имелось оснований для удовлетворения требований о взыскании морального вреда.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, так как по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Володарского районного суда города Брянска от 29 октября 2018 года по иску Растегаева Геннадия Васильевича к ООО "Отличные наличные Брянск" о признании пунктов договора займа недействительными, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу Растегаева Г.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
В.В. Суяркова
Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
