Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: 33-6441/2017, 33-145/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N 33-145/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Нерубенко Т.В.
судей Баркаловой Т.И., Скоковой Д.И.
при секретаре Сапроновой В.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" к Меньшикову Д.Г. о возмещении ущерба
по апелляционной жалобе Меньшикова Д.Г.
на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 16 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Нерубенко Т.В., объяснения Меньшикова Д.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя ОГБУЗ "Яковлевской ЦРБ" - Исаевой И.В., просившей об оставлении решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Меньшиков Д.Г. в период с 04 мая 2009г. по 26 марта 2012г. работал в Яковлевской ЦРБ в должности врача-хирурга хирургического отделения. С 08 по 28 марта 2011г. в результате ненадлежащего исполнения им трудовых обязанностей причинен тяжкий вред здоровью Н.О.С. Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Яковлевского района от 24 июня 2016 г. Меньшиков Д.Г. был осужден по ч.2 ст. 118 УК РФ.
По решению Яковлевского районного суда Белгородской области от 19 октября 2016г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии Белгородского областного суда от 10 января 2017 г., частично удовлетворены исковые требований Н.О.С. В ее пользу с ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 руб. В доход бюджета муниципального района "Яковлевский район" взыскана госпошлина 300 руб. 17 апреля 2017г. истцом перечислены Н.О.С. денежные средства в сумме 700 000 руб. компенсации морального вреда.
Дело инициировано иском ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" о взыскании с Меньшикова Д.Г. в порядке регресса материального ущерба в сумме 700 000 руб., выплаченных в возмещение компенсации морального вреда, а также 300 руб. в возврат госпошлины и дополнительных расходов в размере 10343,02 руб., состоящих из оплаты госпошлины 10200 руб. и почтовых расходов в сумме 143,02 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по указанным в заявлении основаниям, просив его удовлетворить.
Ответчик Меньшиков Д.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб в сумме 700000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10200 руб. и почтовые расходы 143,02 руб.
В апелляционной жалобе Меньшиков Д.Г. просит об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как установлено судом Меньшиков Д.Г. приказом главного врача Яковлевской ЦРБ N 3514-к от 09 ноября 2007г. зачислен на работу в МУЗ Яковлевская центральная районная больница города Строитель на должность врача-хирурга в хирургическое отделение (л.д.39).
Решением Яковлевского районного суда от 19 октября 2016 года по иску Н.О.С. к ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда, установлено, что по неосторожности работника ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" врача-хирурга Меньшикова Д.Г. причинен тяжкий вред здоровью Н.О.С. При оказании медицинской помощи Н.О.С. в послеоперационный период был выявлен дефект диагностики в виде <данные изъяты>. Между указанным дефектом диагностики и установлением у истицы второй группы инвалидности имеется прямая причинно-следственная связь. Дефект диагностики привел к развитию угрожающего жизни истицы состояния - <данные изъяты> и по этому критерию относится к категории тяжкого вреда здоровью (л.д. 28-29).
Указанным решением, вступившим в законную силу, в пользу Н.О.С. с ОГБУЗ Яковлевская ЦРБ взыскана компенсация морального вреда 700 000 руб., а в доход бюджета муниципального района "Яковлевский район" госпошлина 300 руб.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Меньшикова Д.Г. ущерба в порядке регресса, суд, исходя из исковых требований, руководствовался положениями части 4 статьи 61 ГПК РФ, в силу которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Яковлевского района от 24 июня 2016г. установлена вина Меньшикова Д.Г. в том, что он вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, выразившихся в дефекте диагностики у больной Н.О.С. <данные изъяты>, которые привели к развитию угрожающего жизни состояния - <данные изъяты>, причинившего Н.О.С. тяжкий вред здоровью по неосторожности (л.д.12-27).
При наличии приговора, приведенного выше, согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами трудового кодекса (ст.ст. 232,233,238,242,243 ТК РФ) ввиду причинения ущерба работодателю вследствие преступных действий работника - ответчика, установленных вступившим в законную силу приговором, суд принял решение о взыскании в полном объеме причиненного ущерба в указанном выше размере.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" судам следует учитывать, что работник может быть привлечен к материальной ответственности в полном размере на основании пункта 5 части первой статьи 243 ТК РФ, если ущерб причинен в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
Как следует из апелляционного постановления Яковлевского районного суда от 03 апреля 2017 года, приговор мирового судьи судебного участка N1 Яковлевского района от 24 июня 2016 года отменен. Уголовное дело по обвинению Меньшикова Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 118 УК РФ возвращено прокурору района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Какого-либо решения органами прокуратуры района до настоящего времени не принято.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда первой инстанции незаконным, принятым с существенным нарушением норм материального права.
В целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции в применении норм материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в иске.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым отразить в определении о наличии права у истца предъявления требований по иным правовым основаниям, а в случае наличия приговора, вступившего в законную силу, которым будет установлена вина ответчика в совершении преступления в будущем, обращения в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре данного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Об изложенном доведено сторонам также в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 327.1,328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 16 августа 2017 г. по делу по иску Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Яковлевская центральная районная больница" к Меньшикову Д.Г. о возмещении ущерба отменить.
Вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
