Определение Верховного Суда Республики Дагестан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-6437/2021

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Биремова А.А.,

при секретаре судебного заседания Курбановой П.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" к Магомедовой Жанне Тимурбулатовне о выселении из служебного жилого помещения по частной жалобе Магомедовой Ж.Т. на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" ( далее - ФГБУН "Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук") обратилось в суд с иском к Магомедовой Ж.Т. о выселении из служебного жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: г. Махачкала, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Магомедовой Ж.Т. подано встречное исковое заявление об устранении препятствий со стороны должностных лиц ФГБУН "Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" в ее проживании и регистрации по месту жительства в <адрес> по вышеназванному адресу.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 8 февраля 2021 года Магомедовой Ж.Т. отказано в принятии встречного иска.

В этот же день, 8 февраля 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы рассмотрены исковые требования ФГБУН "Дагестанский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук" к Магомедовой Ж.Т. и постановлено решение о выселении Магомедовой Ж.Т. из указанного жилого помещения.

Магомедова Ж.Т. обратилась в суд с частной жалобой на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 8 февраля 2021 года об отказе в принятии встречного искового заявления.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 июня 2021 года постановлено возвратить частную жалобу Магомедовой Ж.Т.

В частной жалобе Магомедова Ж.Т. просит отменить определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 июня 2021 года, как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не находит в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено данным кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 331 ГПК РФ).

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда от 8 февраля 2021 года об отказе в принятии встречного искового заявления не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 10 постановления от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснил, что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку, не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. 331, 371 ГПК РФ).

Из вышеизложенных норм и правовой позиции следует, что определение об отказе в принятии встречного иска не препятствует дальнейшему движению дела, в силу чего не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (данное постановление действовало на момент вынесения обжалуемого определения Ленинского районного суда г.Махачкалы), в случае, когда апелляционные жалобы, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

Такие же разъяснения даны в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

Аналогичные требования применяются при подаче частных жалоб.

Таким образом, принимая во внимание приведенные выше нормы и разъяснения вышестоящего суда, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение суда о возврате частной жалобы Магомедовой Ж.Т., поданной на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 8 февраля 2021 года об отказе в принятии встречного иска, законным и обоснованным.

Доводы жалобы не ставят под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.А. Биремова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка