Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 ноября 2020 года №33-6433/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-6433/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ваниной Е.Н.,
судей Виноградовой Т.И., Рыбиной Н.С.,
с участием прокурора Верещагиной К.Н.,
при секретаре Никитниковой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
26 ноября 2020 года
гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Смирновой Дарьи Александровны по доверенности Самойлова Алексея Сергеевича, Мкртичяна Рачика Парсеговича на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 30 июля 2020 года.
Судебная коллегия
установила:
Смирнова Д.А. обратилась в Заволжский районный суд города Ярославля к АО "Ярославское автотранспортное предприятие", Мкртичяну Р.П. о компенсации морального вреда в размере 5.000.000 рублей.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия истец, являясь пассажиром транспортного средства автомобиль 1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Судом постановлено указанное выше решение.
На указанное решение 09 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба представителем истца, 17 сентября 2020 года подана апелляционная жалоба ответчиком Мкртичяном Р.П. (направлена по почте 11 сентября 2020 года).
21 октября 2020 года через приемную Ярославского областного суда поступили возражения от АО "Ярославское автотранспортное предприятие" на указанные апелляционные жалобы, в которых автор просит изменить указанное решение суда от 30 июля 2020 года, а также отменить указанное решение суда от 30 июля 2020 года в части взыскания в солидарном порядке с АО "Ярославское автотранспортное предприятие" в пользу Смирновой Д.А. компенсации морального вреда в размере 500.000 рублей, принять в указанной части новое решение.
Судебной коллегией разрешен вопрос о возможности рассмотрения настоящего апелляционного дела в связи с поступлением названных возражений.
Судебная коллегия обращает внимание на следующее.
Поскольку указанные выше возражения содержат самостоятельные требования относительно постановленного судом решения, отличные от требований, заявленных в апелляционных жалобах представителя истца и ответчика Мкртичяна Р.П., то названные возражения по своей сути являются самостоятельной апелляционной жалобой на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 30 июля 2020 года.
При этом, сведений о соблюдении установленных статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока подачи апелляционной жалобы (либо о восстановлении такого срока), а также о соответствии ее содержания и приложений к ней требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется.
Рассмотрение подобных вопросов отнесено к компетенции суда первой инстанции; суд апелляционной инстанции подобные обстоятельства по своей инициативе разрешать и оценивать не вправе.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы ответчика АО "Ярославское автотранспортное предприятие" в настоящем судебном заседании судебная коллегия считает невозможным.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Ярославское автотранспортное предприятие" на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 30 июля 2020 года снять с апелляционного рассмотрения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда и возвратить его в Заволжский районный суд города Ярославля для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы АО "Ярославское автотранспортное предприятие".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка