Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33-6432/2019, 33-390/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 33-390/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Крамаренко О.А.
судей: Теплинской Т.В., Никифоровой Ю.С.
с участием прокурора Маркеловой Г.И.
при секретаре: Герасименко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 октября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Мамневой Валентине Владимировне, Кирюхину Игорю Вячеславовичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу об устранении нарушения прав собственника, прекращении права пользования жилым помещением - квартирой N дома N по <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказано.
Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения Мамневой В.В., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Мамневой Валентине Владимировне, Кирюхину Игорю Вячеславовичу, Кирюхину Олегу Вячеславовичу, указав, что ответчики незаконно удерживают жилое помещение по адресу: <адрес> предоставленное Кирюхину Вячеславу Владимировичу на основании служебного ордера от 07.07.1988 N. Указанное жилое помещение находится на балансе ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ и было предоставлено Кирюхину В.В. и членам его семьи для временного проживания в связи с трудовыми отношениями с войсковой частью 49289. ДД.ММ.ГГГГ Кирюхин В.В. умер. Основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Ссылаясь на то, что направленное в их адрес требование об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения они не исполнили, жилое помещение не освободили, лицевой счёт не закрыли, с регистрационного учета по месту жительства в квартире не снялись, истец просил устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> и прекратить право пользования Мамневой В. В., Кирюхина И.В., Кирюхина О.В. указанным жилым помещением; выселить Мамневу В.В., Кирюхина И.В., Кирюхина О.В. из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Обращает внимание на то, что военнослужащий Кирюхин В.В. не признавался нуждающимся в получении жилого помещения и на соответствующий учет не принимался, что являлось одним из условий получения жилого помещения от военного ведомства, в связи с чем полагает, что оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым помещением у суда не имелось. Также указывает, что после заключения нового брака в ДД.ММ.ГГГГ Мамнева перестала быть вдовой военнослужащего и не подлежит обеспечению жильем по линии Министерства Обороны РФ. Также считает, что у суда не имелось оснований для применения положений Указа Президента РФ N 239 от 23 мая 2019 года "Об особенностях жилищного обеспечения граждан РФ, подлежащих переселению из закрытых военных городков", поскольку ответчики не относятся к категории граждан, на которых распространяет действие данный Указ.
Представитель истца МО РФ в лице ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения", ответчики Кирюхин И.В., Кирюхин О.В., представители 3-их лиц ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст.167, ч.1,2 ст.327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене в части.
Судом установлено, что жилое помещение, общей площадью 62,9 кв.м, жилой площадью 40,3 кв.м по адресу: <адрес> является объектом собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, полномочия собственника осуществляет Министерство обороны РФ.
Также судом установлено, что вышеуказанная 3-хкомнатная квартира располагалась в военном городке <адрес> и была предоставлена военнослужащему Кирюхину В.В. на основании ордера N от 07 июля 1988 года, выданного КЭЧ Калининградского района на основании списка в/ч 49289 на состав семьи из 4 человек: наниматель Кирюхин В.В., жена Кирюхина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Кирюхин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Кирюхин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные лица вселились в данное жилое помещение.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.11.1992 N, подполковник Кирюхин В.В. был уволен с военной службы в запас по ст.59 п."в" Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил (по сокращению штатов); календарная выслуга лет составила 23 года.
ДД.ММ.ГГГГ года Кирюхин В.В. умер.
ДД.ММ.ГГГГ Кирюхина В.В. вступила в брак с ФИО1 и после его заключения ей присвоена фамилия Мамнева.
Также судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Мамнева В.В. и Кирюхин И.В., ответчик же Кирюхин О.В. в спорном жилом помещении не проживает, с 21 февраля 2014 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Распоряжением Правительства Российской Федерации N 752-р от 01 июня 2001 года жилищный фонд военного городка <адрес>, в котором находится вышеуказанное жилое помещение, был включен в Перечень жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и этот статус с него снят на основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 1470-р от 19 августа 2011 года.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что спорное жилое помещение на момент его предоставления Кирюхину В.В. и членам его семьи являлось служебным и данный статус жилого помещения до настоящего времени не изменен.
Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения Кирюхину В.В., было установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).
В соответствии со статьями 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР основанием предоставления гражданину, состоящему на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства - в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов либо по месту работы, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления, в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет и включения в списки на получение жилых помещений.
В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.
Согласно п.1 Постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 г. N 405 "О порядке предоставления жилых помещений в военных городках и выдачи ордеров на эти помещения" военнослужащим Советской Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск жилые помещения, находящиеся в обособленных военных городках при воинских частях, расположенных вне черты населенных пунктов, и в закрытых военных городках с системой пропусков, расположенных в населенных пунктах, предоставляются по распоряжению командования соответствующих воинских частей.
Ордера на жилые помещения, в том числе на служебные и в общежитиях, находящиеся в закрытых и обособленных военных городках, выдаются квартирно-эксплуатационными органами Министерства обороны, Министерства внутренних дел, руководством органов и командованием воинских частей (по принадлежности жилищного фонда) на основании принятых в установленном порядке решений о предоставлении жилой площади (п.2 Постановления).
В соответствии с пунктом 3 данного Постановления выдача ордеров на жилые помещения в военных городках, не перечисленных в пункте 1 настоящего Постановления, осуществляется исполнительными комитетами районных, городских, районных в городах, поселковых и сельских Советов народных депутатов.
Порядок обеспечения жилой площадью в Вооруженных Силах РФ в период предоставления Кирюхину В.В. жилого помещения был установлен в соответствии с Положением, утвержденным Приказом Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года N 285 (утратил силу с 26 июня 2000 г), согласно которому жилые помещения в ведомственных домах Министерства обороны РФ предоставлялись военнослужащим, а также рабочим и служащим, работающим в воинских частях. Последние обязаны были освободить занимаемые жилые помещения после прекращения трудовых отношений с воинскими частями, т.е. жилые помещения им предоставлялись временно, а не в бессрочное пользование на основании ст.10 ЖК РСФСР.
Согласно п.28 указанного Положения ордера на заселение жилой площади в закрытых и обособленных военных городках выдавались КЭЧ района (гарнизона), а оформление ордеров в домах Министерства обороны, расположенных не в военных городках, производилось через КЭЧ района в установленном порядке, т.е. в соответствии с п.1 ст.47 ЖК РСФСР, местными органами власти.
Аналогичные положения относительно уполномоченного органа на выдачу ордеров на жилые помещения, расположенные в закрытых и обособленных военных городках, содержались и в п.8 Инструкции о порядке заселения жилой площади Министерства обороны СССР, утвержденной Минобороны СССР 04.10.1978 N 147/15/35060.
Как следует из выданного Кирюхину В.В. ордера на право занятия спорной квартиры, данный ордер выдан КЭЧ Калининградского района Краснознаменного прибалтийского военного округа, что в силу выше приведенных норм права свидетельствует о том, что военный городок, в котором находилось вышеуказанное жилое помещение, являлся обособленным военным городком, а в последующем был включен в перечень закрытых военных городков.
Согласно ч.1 ст.101 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него.
В соответствии с законодательством Российской Федерации служебные жилые помещения могут предоставляться отдельным категориям военнослужащих (ст.104 Жилищного кодекса РСФСР).
Таким образом, учитывая, что предоставленное Кирюхину В.В., как военнослужащему и членам его семьи, жилое помещение, принадлежащее Министерству обороны Российской Федерации, находилось в обособленном, а затем и в закрытом военном городке, то в силу закона оно являлось служебным.
Вопреки позиции стороны Мамневой В.В. спорная квартира не могла быть предоставлена Кирюхину В.В. и членам его семьи бессрочно по договору социального найма, поскольку как указано выше находилась в обособленном военном городке, где закрепленные за военным ведомством жилые помещения были предназначены для обеспечения ими военнослужащих, а также рабочих и служащих, работающих в воинских частях, для временного проживания на период прохождения военной службы в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений.
С учетом изложенного, несмотря на то, что выданный на занятие спорной квартиры ордер не содержит отметок о служебном статусе предоставляемого жилья, факт выдачи его квартирно-эксплуатационной службой МО СССР, а также нахождение жилого помещения в обособленном военном городке, свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Кирюхину В.В. именно в качестве служебного.
При этом, как установлено судом и следует из материалов дела, решения об исключении спорного жилого помещения из числа служебного уполномоченным органом не принималось. Само же по себе исключение военного городка <адрес> из Перечня закрытых военных городков не влечет утрату жилым помещением статуса служебного. До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность не передана.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
Статьей 13 Вводного закона установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей, как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.
Частями 4 и 10 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 этого кодекса, не могут быть выселены члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение, а также семьи военнослужащих.
Исходя из приведенных положений законодательства, в силу статьи 13 Вводного закона для приобретения лицом права на дополнительные гарантии (невозможность выселения из занимаемого служебного помещения без предоставления другого жилого помещения), установленные Жилищным кодексом РСФСР, необходимо, чтобы данное право возникло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.).
В этом случае положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются к правоотношениям по пользованию жилым помещениям и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.
Таким образом, юридически значимым по делу обстоятельством являлось выяснение вопроса о том, состоит ли Кирюхина (Мамнева) В.В. и Кирюхин И.В. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеют ли они право состоять на данном учете.
Однако, указанные обстоятельства суд не определилв качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и, соответственно, не получили правовой оценки суда, а именно суд не выяснил наличие правовых оснований для признания ответчиков малоимущими, вопрос о наличии либо отсутствии права состоять на жилищном учете указанных лиц судом не исследовался.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции при разрешении исковых требований не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции истребованы дополнительные доказательства.
Как следует из материалов дела, ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях не состояли и не состоят в настоящее время.
Согласно ч.2 ст.52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 данного Кодекса категории граждан, являющиеся малоимущими.
Согласно ч.2 ст.49 ЖК РФ малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
В соответствии с действующим жилищным законодательством сам по себе факт необеспеченности гражданина жилым помещением не является безусловным основанием для принятия такого лица на учет нуждающихся в жилом помещении.
Статья 2 Закона Калининградской области от 05.07.2017 г. N 90 "О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Калининградской области" предусматривает, что органы местного самоуправления признают граждан малоимущими в целях применения настоящего Закона с учетом размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи (одиноко проживающего гражданина), и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи (одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению, в порядке, установленном приложением 1 к настоящему Закону. Размер дохода и стоимость имущества для признания граждан малоимущими устанавливаются представительным органом соответствующего муниципального образования.
Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина, оценка стоимости имущества семьи и одиноко проживающего гражданина производятся органами местного самоуправления за расчетный период, равный одному календарному году, непосредственно предшествующему месяцу подачи заявления о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Решением окружного Совета депутатов МО "Зеленоградский городской округ" от 30.03.2016 г. N 45 установлено, что в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставления по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в МО "Зеленоградский городской округ" малоимущими признаются граждане, размер среднемесячного совокупного дохода которых, приходящийся на каждого члена семьи, не превышает однократную величину прожиточного минимума на душу населения (в среднем за месяц), установленную Правительством Калининградской области, и стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, не превышает расчетный показатель рыночной стоимости приобретения жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма, установленной в МО "Зеленоградский городской округ".
Постановлением Правительства Калининградской области N 741 от 08 ноября 2019 года установлена величина прожиточного минимума в Калининградской области за III квартал 2019 года в расчете на душу населения в размере 11392 рублей. Аналогичный размер прожиточного минимума в расчете на душу населения был установлен постановлением Правительства Калининградской области N 58 от 20 февраля 2020 года и за IV квартал 2019 года.
Из материалов дела следует, что 15 января 2020 года Мамнева В.В. обратилась в администрацию МО "Зеленоградский городской округ" с заявлением о постановке на очередь малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, указав в качестве члена своей семьи сына Кирюхина И.В.
Постановлением администрации МО "Зеленоградский городской округ" от 31 января 2020 года Мамневой В.В. было отказано в постановке на вышеуказанную очередь со ссылкой, в том числе на то обстоятельство, что среднедушевой доход на каждого члена семьи составил <данные изъяты> рублей, что больше величины прожиточного минимума, установленного Правительством Калининградской области. Из имеющейся в материалах дела справки о доходах Кирюхина И.В. за 2019 года следует, что его ежемесячный доход составлял <данные изъяты> рублей.
Впоследствии в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 06 февраля 2020 года Кирюхин И.В. снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>
В этой связи Мамнева В.В. 11 февраля 2020 года и 20 февраля 2020 года вновь обратилась в администрацию МО "Зеленоградский городской округ" с заявлением о постановке на очередь малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма.
28 февраля 2020 года жилищной комиссией администрации МО "Зеленоградский городской округ" было принято решение об отказе Мамневой В.В. в постановке на учет малоимущих граждан, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма. При этом жилищная комиссия исходила из того, что общая площадь занимаемого Мамневой В.В. жилого помещения составляет 62,9 кв.м, что превышает учетную норму общей площади жилого помещения, а кроме того, среднемесячный доход Мамневой В.В. составляет 12 576,89 рублей (150922,72:12 месяцев), что больше величины прожиточного минимума, установленного Правительством Калининградской области в расчете на душу населения.
Вместе с тем, общая площадь занимаемого Мамневой В.В. жилого помещения не подлежала учету при определении ее нуждаемости в жилом помещении, поскольку, как установлено выше, спорное жилое помещение является служебным. Кроме того, жилищной комиссией неверно был определен среднемесячный доход Мамневой В.В., поскольку ее общий доход в виде полученной пенсии был исчислен не за 12 месяцев, предшествующих обращению с заявлением, а за 13 месяцев, включая февраль 2020 года.
Однако, указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований для признания Мамневой В.В. малоимущей в целях принятия на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, поскольку среднемесячный доход Мамневой В.В., исчисленный из общей суммы дохода, полученного за 12 месяцев, предшествующих ее обращению с соответствующим заявлением, составляет 11 555,94 рублей (138 671,32:12 месяцев), что также превышает величину прожиточного минимума (11 392 рубля), установленного Правительством Калининградской области в расчете на душу населения.
Доказательств, подтверждающих, что Мамнева В.В. имеет право на обеспечение жилым помещением, по линии Министерства обороны РФ не имеется.
Как следует из ответа отдела N 3 ФКГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 12 февраля 2020 года предоставить информацию о том, признавались ли Кирюхин В.В. и Мамнева (Кирюхина) В.В. в период прохождения военной службы нуждающимися в жилых помещениях, не представляется возможным, данные о нахождении указанных лиц на учете нуждающихся в получении жилья после 2011 года отсутствуют.
Таким образом, по настоящему делу не установлена совокупность предусмотренных статьей 13 Вводного закона от 29 декабря 2004 г. N 184-ФЗ условий, исключающих возможность выселения Мамневой В.В. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая, что Мамнева В.В. не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для сохранения за Мамневой В.В. права пользования спорным жилым помещением, следовательно, заявленные исковые требования о выселении Мамневой В.В. из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по данному адресу подлежат удовлетворению.
При разрешении настоящего спора судебная коллегия также учитывает, что сыновья Мамневой В.В. - Кирюхин О.В. и Кирюхин И.В. обеспечены жилыми помещениями. Кроме того, в собственности супруга Мамневой В.В. - ФИО2 брак с которым до настоящего времени не расторгнут, находятся доли (1/3 и 42/100) в праве на два жилых помещения, расположенных в г.Калининграде.
С учетом изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении требований МО РФ к Мамневой В.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении указанных требований.
В тоже время, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Кирюхину О.В. и Кирюхину И.В., поскольку, как указано выше, Кирюхин О.В. и Кирюхин И.В. в спорном жилом помещении не проживают, сняты с регистрационного учета по данному адресу, проживают в иных жилых помещениях, где зарегистрированы по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 21 октября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ к Мамневой Валентине Владимировне и вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Выселить Мамневу Валентину Владимировну из жилого помещения, расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос.Переславское, ул.Лесная д.8/2, квартира 4 без предоставления другого жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
