Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 февраля 2018 года №33-643/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 33-643/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Ковалева Александра Михайловича на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Мичуринского районного суда от 15 сентября 2016 года по делу N 2 - 30/2016 года по иску Поздняковой Д. Ю. к Ковалеву А.М. исковые требования удовлетворены частично.
С Ковалева А.М. в пользу Поздняковой Д. Ю. взысканы единовременно в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 21 марта 2014 года по 15 сентября 2016 года денежная сумма в размере 91825 рубля 89 копеек; компенсация морального вреда в размере 500000 рублей, а также судебные расходы в размере 25000 рублей, всего 616825 рублей 89 копеек.
Взыскано с Ковалева А. М. в пользу Поздняковой Д. Ю. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно начиная с 15 сентября 2016 года по 4209 рублей 60 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке по 1 апреля 2017 года (до истечения срока установления инвалидности и очередного переосвидетельствования).
Решение вступило в законную силу 18 ноября 2016 года.
31 августа 2017 года Ковалевым А.М. подана апелляционная жалоба на заочное решение Мичуринского районного суда от 15.09.2016 года.
Определением судьи Мичуринского районного суда от 4 сентября 2017 года жалоба оставлена без движения, поскольку не приложен подлинник квитанции об уплате госпошлины, Ковалеву А.М. предоставлен срок до 14 сентября 2017 года для исправления недостатков.
Определением судьи от 22 сентября 2017 года апелляционная жалоба возвращена Ковалеву А.М., так как им не были выполнены указания судьи.
9 ноября 2017 года Ковалевым А.М. подана частная жалоба на указанное определение суда и ходатайство о восстановлении срока для обжалования, поскольку он получил определение по почте только 11 октября 2017 года
Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2017 года отказано в восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от 22 сентября 2017г.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.
Проверив материал, проанализировав доводы жалобы, коллегия находит определения судьи от 22 сентября 2017 года и от 23 ноября 2017 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела видно, что копию определения судьи от 22 сентября 2017 года Ковалев А.М. получил по истечении срока обжалования из-за задержки прохождения почты, что является уважительной причиной пропуска установленного федеральным законом срока. Учитывая, что Ковалев А.М. пропустил срок подачи жалобы лишь на 4 дня, коллегия считает возможным, признать указанные причины уважительными и восстановить ему пропущенный срок для обжалования определение от 22 сентября 2017 года.
Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2017 года апелляционная жалоба Ковалева А.М. на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2016 года возвращена заявителю в связи с тем, что в установленный определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 4 сентября 2017 года срок не выполнены указания судьи, а именно: до 14 сентября 2017 года не представлен подлинник квитанции об оплате госпошлины.
В материалах дела отсутствуют данные о том, что Ковалев А.М. получил копию определения судьи от 4 сентября 2017 года и у него была реальная возможность выполнить его в установленный в определении срок. Учитывая также, что необходимый размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы поступил в бюджет 25 августа 2017 года и в материалах дела имеется подлинник данной квитанции, коллегия приходит к выводу об ошибочности выводов о возврате апелляционной жалобы. Поэтому определение судьи от 22 сентября 2017 года также подлежит отмене, дело направлению в суд для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определения судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22 сентября 2017 года и от 23 ноября 2017 года отменить, дело направить в суд для выполнения ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка