Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6431/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-6431/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Железовой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жулькова Д.Ю. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 сентября 2019 года, которым исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Кочукову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кочуковой А.А., Кочукову Д.А. , Кочуковой С.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения представителя Кочукова А.В. Анциферовой М.Г., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Мининой Н.В., судебная коллегия
установила:
жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 26 августа 2016 года N 577 указанное жилое помещение отнесено к жилым помещениям маневренного фонда.
28 декабря 2016 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника отделения федерального государственного казенного учреждения (далее ФГКУ) "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации и Кочуковым А.В., в связи с прохождением последним военной службы в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования (далее ФГК ВОУ ВО) "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда N 35-53/200/2016, по условиям которого Кочукову А.В. предоставлено служебное жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с Кочуковым А.В. в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга Кочукова С.Е., сын Кочуков Д.А., дочь Кочукова А.А., <ДАТА> года рождения. Договор заключен сроком на три года.
23 июня 2017 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГК ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации Долгова А.Н. и Кочуковым А.В. заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 5 лет с 21 июня 2017 года по 20 июня 2022 года.
Приказом ФГК ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации от 10 января 2018 года N 2 Кочуков А.В. исключен из списков личного состава училища в связи с убытием к новому месту службы.
С 13 сентября 2018 года по настоящее время Кочуков А.В. вместе с семьей находится в служебной командировке за пределами Российской Федерации. Окончание командировки запланировано на сентябрь 2021 года.
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Кочукову А.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кочуковой А.А., Кочукову Д.А., Кочуковой С.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, мотивировав требования тем, что ответчики незаконно удерживают служебное жилое помещение, которое было предоставлено Кочукову А.В. для временного проживания в связи с прохождением военной службы.
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Кочуков А.В., Кочуков Д.А., Кочукова С.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика Кочукова А.В. по доверенности Анциферова М.Г. в судебном заседании исковые требования не признала.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений", ФГКУ ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков Д.Ю., полагая решение суда незаконным и необоснованным в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильным применением норм материального и процессуального права, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что жилое помещение предоставлено Кочукову А.В. и членам его семьи во временное пользование в связи с прохождением военной службы в ФГКУ ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники", в связи с чем ответчик должен был сдать служебное помещение по старому месту службы с тем, чтобы органы жилищного обеспечения смогли обеспечить его и членов его семьи служебным жилым помещением по новому месту службы, однако, Кочуков А.В. данную обязанность не исполнил.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Кочукова А.В. по доверенности Анциферова М.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", статей 83, 92, 95, 99, 101, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Кочуков А.В. продолжает проходить военную службу по контракту, надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, его отсутствие в жилом помещении носит временный характер, по причинам от него не зависящим, не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Оснований для признания данного вывода ошибочным судебная коллегия не усматривает.
Довод апелляционной жалобы о неисполнении Кочуковым А.В. обязанности по сдаче служебного жилого помещения, предоставленного во временное пользование в связи с прохождением военной службы в ФГКУ ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники", не может повлечь отмену решения суда.
В силу пункта 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.
Из материалов дела усматривается, что контракт о прохождении военной службы, заключенный Кочуковым А.В. с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ФГКУ ВОУ ВО "Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники" сроком до 20 июня 2022 года, не расторгнут, Кочуков А.В. продолжает проходить военную службу. Отсутствие ответчиков в жилом помещении связано с выполнением Кочуковым А.В. служебных обязанностей, предусмотренных контрактом о прохождении военной службы. Кроме того, срок договора найма спорного жилого помещения не истек, ответчики надлежащим образом продолжают исполнять обязанности нанимателя жилого помещения.
Доказательства обеспечения Кочукова А.В. и членов его семьи жилым помещением по новому месту службы в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации.
При рассмотрении спора нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка с отражением ее мотивов. Оснований для отмены судебного акта не усматривается.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жулькова Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
