Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-6430/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

судей областного суда Данилевского Р.А., Устьянцевой С.А.,

при секретаре Музычук А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шарафутдиновой З.Н. на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Шарафутдиновой З.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Морозовой Л.В., судебная коллегия

установила:

Шарафутдинова З.Н. обратилась с вышеназванным иском, указав на то, что в 2020 году обратилась к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж периода работы с 1980 года по 1985 года в колхозе "***" (адрес) (адрес). С 1980 года в школьные годы, она, будучи учащейся (адрес) школы в летний период работала в колхозе "***" разнорабочей, в основном на зерновом току. Документально подтвердить указанный стаж работы она не смогла, так как из-за пожара, произошедшего в правлении колхоза в 1994 году, пострадали личные архивные документы всех колхозников. Трудовые книжки, выписки из приказов не сохранились. После достижения в 1980 году 14 лет она каждое лето на каникулах с 1 июня 1980 года по 31 августа 1983 года работала на зерновом току в колхозе "***" (адрес) (адрес). Размер заработной платы не помнит. В 1984 году и в 1985 году она обучалась в техникуме, но на летних каникулах работала в колхозе. После окончания техникума в 1985 году с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года она работала в колхозе весовщицей.

Истец просила суд установить факт работы в период с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес); обязать УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) включить в ее общий трудовой стаж и страховой стаж период работы с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес).

В судебном заседании суда первой инстанции истец Шарафутдинова З.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил в дело письменный отзыв на иск.

Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Шарафутдиновой З.Н. к УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости отказано.

Дополнительным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований Шарафутдиновой З.Н. к УПФР в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) об установлении факта ее работы в период с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес) отказано.

В апелляционной жалобе Шарафутдинова З.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Шарафутдинова З.Н. и представитель ответчика УПФР в г. Бугуруслане, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Отказывая Шарафутдиновой З.Н. в удовлетворении заявленных требований о включении периодов работы с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес) (адрес) в страховой стаж, суд первой инстанции исходил из того, что допустимыми доказательствами работа истца не подтверждена, свидетельские показания носят вероятностный характер и только косвенно подтверждают обстоятельства работы истца в спорные периоды.

Принимая дополнительное решение и отказывая Шарафутдиновой З.Н. в удовлетворении заявленных требований об установлении факта работы в период с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес) (адрес), суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что в спорные периоды она была принята в члены колхоза и осуществляла там трудовую деятельность, почетная грамота с достоверностью этого не подтверждает, показания свидетелей противоречат письменным доказательствам, а именно архивным справкам.

В силу абзаца 6 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поскольку дополнительное решение является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции вправе также отменить и дополнительное решение вне зависимости от того, было оно обжаловано или нет. В то же время отмена или изменение дополнительного решения сами по себе не влекут отмену или изменение основного решения суда, если последнее не обжаловалось.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении суда и дополнительном решении, согласиться не может, поскольку они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ахметшина З.Н. родилась (дата), что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (дата) (адрес) (адрес) (адрес).

Из свидетельства о браке выданного (адрес) (адрес) (дата) следует, что ФИО6 и ФИО2 заключили брак (дата), актовая запись N, жене присвоена фамилия Шарафутдинова.

Из справки МБОУ "***" от 2 сентября 2019 года следует, что Шарафутдинова З.Н. обучалась в *** школе с 1 сентября 1973 года по 27 июня 1983 года.

Из акта о пожаре от 4 декабря 1994 года следует, что 4 декабря 1994 года полностью сгорело здание правления ***", а также имущество, хранящееся в здании.

Из справки выданной архивным отделом администрации муниципального образования (адрес) от 20 февраля 2021 года следует, что в архивном фонде колхоза "***" (адрес) (адрес) хранятся документы постоянного срока за 1956-1999 годы. В протоколах заседания правления колхоза и в общих собраниях колхозников за 1980-1985 годы на прием и на увольнение Шарафутдинова (ФИО2) З.Н. не значится. Сведения о пожаре в колхозе "***" (адрес) (адрес) на хранение в архив не поступали. Документы по личному составу колхоза "***" (адрес) (адрес) на хранение в архив не поступали.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт работы Шарафутдиновой З.Н. с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в колхозе "***" (адрес) (адрес).

Истцом в материалы дела представлена Почетная грамота от парткома, правления колхоза "***", которые наградили учащуюся (адрес) школы ФИО2 за активное участие на колхозном производстве.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что документы о работе Шарафутдиновой (ФИО2) З.Н. за период 1980-1985 годы на хранение в муниципальный архив не поступали, в результате пожара 4 декабря 1994 года и уничтожения здания правления колхоза, документы о привлечении колхозом лиц на временные работы были утрачены, у суда первой инстанции имелись основания для установления факта работы истицы по свидетельским показаниям.

Согласно пункту 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 28 ноября 1969 года N 910, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Приведенная норма регулирует вопрос вступления в колхоз и не содержит запрета на привлечение к труду несовершеннолетних детей как вольнонаемных работников.

Статья 135 Кодекса законов о труде РСФСР 1922 года допускала возможность приема на работу малолетних с 14 лет.

Аналогичная норма содержалась в статье 173 КзОТ РСФСР 1971 года.

Таким образом, учитывая, что факт работы истицы в колхоза "***" (адрес) (адрес) в периоды с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года, то есть с 14 лет подтверждаются свидетельскими показаниями, наличием Почетной грамоты, законом не исключалась возможность привлечения колхозом к труду несовершеннолетних по достижении ими четырнадцатилетнего возраста в периоды летних школьных каникул, то имеются основания для установления факта работы Шарафутдиновой З.Н. в колхозе "***" (адрес) (адрес) в указанные выше периоды.

Установление факта работы в колхозе "***" (адрес) (адрес), необходимы были для включения периодов работы в (общий) страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости, то есть имеет юридическое значение. В ином порядке подтвердить указанный факт работы у истца возможность отсутствует.

Между тем, способы защиты гражданских прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.

Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске.

Частью 20 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено право обжалования в суд решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии.

Установлено, что Шарафутдинова З.Н. в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии и с заявлением о включении спорных периодов в страховой стаж не обращалась, пенсионным органом проводилась лишь предварительная оценка пенсионных прав истца, решение ответчика об отказе истцу во включении спорных периодов в ее страховой стаж, не принималось.

Таким образом, в настоящее время права Шарафутдиновой З.Н. на включение спорных периодов в страховой стаж ответчиком не нарушены, в связи с чем судебной защите не подлежит, а потому исковые требования о включении периодов работы с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 февраля 2021 года и дополнительное решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования Шарафутдиновой З.Н. об установлении факта работы удовлетворить.

Установить факт работы Шарафутдиновой З.Н. в колхозе "***" (адрес) (адрес) в периоды: с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года.

В удовлетворении исковых требований Шарафутдиновой З.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы с 1 июня 1980 года по 31 августа 1980 года, с 1 июня 1981 года по 31 августа 1981 года, с 1 июня 1982 года по 31 августа 1982 года, с 1 июня 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 июля 1984 года по 31 августа 1984 года, с 15 июля 1985 года по 2 сентября 1985 года в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме (дата).


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка