Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-6428/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-6428/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
Судей: Маликовой Т.А., Катасонова А.В.,
при секретаре: К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года, которым постановлено:
"Требования Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семибратовой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, - оставить без удовлетворения",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с иском к Семибратовой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указав, что истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Истцом проведена проверка объектов электросетевого хозяйства.
По результатам проведенной проверки обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств дачного участка N <адрес>, подключен с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа СИП 2x16 мм2 к Вл-0,4 кВ опора N 120/5 АО "ССК" и дачного участка по адресу: <адрес>, подключен с помощью прокалывающих зажимов кабелем типа СИП 2*16, присоединение к ВЛ - 0,4 кВ, опора 121/4 АО "ССК". Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).
ДД.ММ.ГГГГ г. по вышеуказанному факту составлен акт N N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом. По акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 156 145 рублей 97 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Однако оплата задолженности не произведена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО "ССК" стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 156 145 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 325 рублей.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе АО "ССК" просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленным при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
В соответствии с положениями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 146 145 рублей 97 копеек.
В свою очередь ответчик признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ актом N N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
2. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу. (ч.13)
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по настоящему гражданскому делу указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены, ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в тексте мирового соглашения и заявлено на заседании судебной коллегии.
Поскольку заключение мирового соглашения согласно ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано сторонами, полномочия которых удостоверены Уставом и доверенностью, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года и прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года отменить.
Утвердить достигнутое между Акционерным обществом "Самарская сетевая компания" (АО "ССК") в лице Генерального директора Мухаметшина В.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем истец, с одной стороны, и Семибратовой О.Н., именуемым в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, являющимися сторонами по делу N N, мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению истец АО "ССК" отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 146 145 рублей 97 копеек - стоимость объема бездоговорного потребления.
В свою очередь ответчик Семибратова О.Н. признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ года актом N N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Семибратова О.Н. обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу N 2-481/2021 по исковому заявлению Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семибратовой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Строганкова Е.И. Гр. дело N 33-6428/2021
Гр. дело N 2-481/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть
14 июля 2021 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Маркина А.В.,
Судей: Маликовой Т.А., Катасонова А.В.,
при секретаре: К..,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Самарская сетевая компания" на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года, которым постановлено:
"Требования Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семибратовой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, - оставить без удовлетворения",
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маркина А.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15 марта 2021 года отменить.
Утвердить достигнутое между Акционерным обществом "Самарская сетевая компания" (АО "ССК") в лице Генерального директора Мухаметшина В.С., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем истец, с одной стороны, и Семибратовой О.Н., именуемым в дальнейшем "ответчик", с другой стороны, являющимися сторонами по делу N N, мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению истец АО "ССК" отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания 146 145 рублей 97 копеек - стоимость объема бездоговорного потребления.
В свою очередь ответчик Семибратова О.Н. признает факт бездоговорного потребления электроэнергии, установленный ДД.ММ.ГГГГ года актом N N о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом и обязуется оплатить сумму бездоговорного потребления в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик Семибратова О.Н. обязуется выплатить сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются между сторонами путем отнесения судебных расходов на сторону, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу N N по исковому заявлению Акционерного общества "Самарская сетевая компания" к Семибратовой О.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
