Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-6424/2023

г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Абдулгалимовой Н.В.,

судей Колесник Н.А., Мироновой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аристовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Михайлова А. В. к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Министерству обороны РФ, отделу <данные изъяты> ФГКУ ЗРУЖО Министерства обороны РФ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя Министерства обороны РФ на решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения представителя Министерства обороны РФ, представителя Михайлова А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Михайлов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Министерству обороны РФ, отделу <данные изъяты> ФГКУ ЗРУЖО Министерства обороны РФ о включении квартиры общей площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты> наследственную массу после смерти Михайлова В.И., умершего <данные изъяты>, и признании за Михайловым А.В. права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что Михайловой С.Ф. был выдан ордер N 151 от <данные изъяты> на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> которая проживала в квартире вместе с сыном - Михайловым В.И. После смерти Михайловой С.Ф. в 2014 году Михайлов В.И. обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры. Ему было рекомендовано обратиться в ФГКУ ЗРУЖО МО РФ, однако началась реорганизация структур Министерства обороны РФ. В 2019 г. Михайлов В.И. обратился в Администрацию с.п. Ершовское, где ему выдан список требуемых документов и посоветовали обратиться в Администрацию г. Одинцово,где также выдан список документов. Однако в связи с ограничениями в связи с ковид инфекцией затруднили сбор документов. <данные изъяты> Михайловым В.И. выдана доверенность на имя истца для сбора требуемых документов, которые были собраны в полном объеме кроме заверенного ордера. 30.05.2021г. Михайлов В.И. умер. В связи со смертью Михайлова В.И. закончить процедуру приватизации не удалось и истец вынужден обратиться в суд.

Просил суд включить в наследственную массу после смерти Михайлова В.И., умершего <данные изъяты>, квартиру общей площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <данные изъяты>, признать за Михайловым А.В. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Михайлова В.И., умершего <данные изъяты>.

Участники процессав судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

В наследственную массу после смерти Михайлова В.И., умершего <данные изъяты>, включена квартира, общей площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <данные изъяты>

За Михайловым А.В. признано право собственности на квартиру, общей площадью 29,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Михайлова В.И.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Министерство обороны РФ просит его отменить, и принять новое решение об отказе вудовлетворении требований истца.

Истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против доводов апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчики представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области, представитель отдела <данные изъяты> ФГКУ ЗРУЖО Министерства обороны РФ в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщили.

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд апелляционной инстанции при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, а также то, что стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Московского областного суда, учитывая отсутствие данных о причинах неявки сторон, провел судебное заседание в отсутствие ответчиков Администрации Одинцовского городского округа Московской области, отдела N 1 ФГКУ ЗРУЖО Министерства обороны РФ.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, чтоМихайловой С.Ф. выдан ордер N 151 от 13.06.1978г. на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, которая проживала в квартире вместе с сыном -Михайловым В.И.

Как указывает истец, после смерти Михайловой С.Ф. в 2014 году Михайлов В.И. обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры. Ему было рекомендовано обратиться в ФГКУ ЗРУЖО МО РФ, однако началась реорганизация структур Министерства обороны РФ. В 2019 г. Михайлов В.И. обратился в Администрацию с.п. Ершовское, где ему выдан список требуемых документов и посоветовали обратиться в Администрацию г. Одинцово, где ему также был выдан список документов.

<данные изъяты> Михайлов В.И. умер.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Михайлова В.И. является сын -Михайлов А.В., супруга -Удалова Л.П., которая отказалась отправа наследования.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона РФ от <данные изъяты> N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а так же разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ,пришел к выводу о принадлежности квартиры по адресу: <данные изъяты> наследодателю Михайлову В.И., изъявившему намерение воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения.

Судебная коллегия находит данный вывод суда первой инстанции неверным, основанным на неверном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.

Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (статья 2).

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения (статья 4).

КЭЧ Алабинского района Московского военного округа Михайловой С. Ф. выдан ордер N 151 от13.06.1978г. на занятие ею <данные изъяты>, как служебного жилого помещения на период трудовых отношений с войсковой частью <данные изъяты>, находящегося на территории закрытого военного городка.

В настоящее время жилое адрес жилого помещения: <данные изъяты> (д. Ягунино).

Военный городок д. <данные изъяты> исключен из числа закрытых военных городков Распоряжением Российской Федерации от 4 ноября 2006 года N 1514-р "О внесении изменений и дополнений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России".

Спорное жилое помещение является федеральной собственностью и находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 24.12.2021г. <данные изъяты>, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации.

Договор социального найма спорного жилого помещения с Михайловой С.Ф. не заключался, решение о приватизации служебного жилого помещения уполномоченным органом не принималось, за согласием на приватизацию жилого помещения МихайловаС.Ф., при жизни, в компетентные органы не обращалась. В спорном жилом помещении Михайлов В.И. и Михайлов А.В. зарегистрированным не значатся, и не проживали.

При указанных обстоятельствах, в рассматриваемом случае факт изъявления наследодателем намерений по реализации своего права на участие в приватизации правового значения не имеет, поскольку жилое помещение,являющееся предметом спораотносится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, является служебным,и было предоставлено матери наследодателя на время трудовых отношений с войсковой частью, решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебных уполномоченным органом не принималось, а действующее нормативно-правовое регулирование не предполагает реализацию права на приватизацию служебного жилого помещения в отсутствие согласия собственника такого помещения.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что наследодателю Михайлову В.И. спорное жилое помещение не принадлежало, то основания для его включения в наследственную массу отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решенияОдинцовского городского суда от <данные изъяты>, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Михайлова А.В.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 10 июня 2022 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении искаМихайлова А. В. к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Министерству обороны РФ, отделу <данные изъяты> ФГКУ ЗРУЖО Министерства обороны РФ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования- отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка