Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33-6424/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,

судей Алсыковой Т.Д., Кислицыной С.В.,

при секретаре Горячкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-147/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Континент" к Кравченко Наталье Николаевне, Сулеймановой Зульфие Аннасовне, Цветковой Елене Николаевне о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов

по апелляционной жалобе Никифоровой (Кравченко) Натальи Николаевны

на решение Чунского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года по данному делу,

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между "ВЛБАНК" и Никифоровой (после расторжения брака - Кравченко) Н.Н. заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 20% годовых сроком до Дата изъята.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства Номер изъят от Дата изъята с Сулеймановой З.АНомер изъят от Дата изъята с Цветковой Е.Н.. Решением Чунского районного суда Иркутской области от Дата изъята с ответчиков взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята по состоянию на Дата изъята в размере 294 268 руб. 75 коп., в том числе - сумма основного долга 144 821 руб., проценты по кредиту- 99447,75 руб., 30 000 руб. - неустойка за просрочку уплаты кредита; 20 000 руб.- неустойка за просрочку уплаты процентов.

Сумма долга погашена ответчиками только Дата изъята, соответственно, до момента полной оплаты задолженности с ответчиков подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток основного долга.

Дата изъята Арбитражным судом Иркутской области АО "Ваш Личный Банк" признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Дата изъята между ООО "Континент" и "ВЛБАНК" (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заключен договор уступки прав требований Номер изъят, в соответствии с которым к ООО "Континент" перешло право требования к ответчикам по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята. Ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют. Дата изъята мировым судьей судебного участка N 113 Чунского района Иркутской области отказано в принятии заявления ООО "Континент" о выдаче судебного приказа в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята в размере 93004,12 руб., в том числе: проценты за период с Дата изъята по Дата изъята - 72 114,40 руб., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с Дата изъята по Дата изъята - 115734,05 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с Дата изъята по Дата изъята - 5155,67 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2990 руб.

Решением Чунского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года исковые требования ООО "Континент" удовлетворены.

В апелляционной жалобе Никифорова Н.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы указано, что суд вышел за пределы заявленных требований. Исковые требования заявлены к Никифоровой Н.Н., судом не ставился на обсуждение вопрос о замене фамилии должника. Выражает несогласие с размером взысканной неустойки. ООО "Континент" не является организацией, которая имеет право выдавать денежные средства в качестве займов и кредитов. Полагает, что ООО "Континент" не обладает правом начислять и требовать уплату неустойки. Указывает на злоупотребление истцом правом. Обращает внимание, что ответчиком Никифоровой Н.Н. было заявлено ходатайство об уменьшении размеров начисленных санкций, которое не было разрешено судом.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Континент" Кулагин И.А. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дата изъята между "ВЛБАНК" и Никифоровой Н.Н. заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 20% годовых сроком до Дата изъята.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства Номер изъят от Дата изъята с Сулеймановой З.А.; Номер изъят от Дата изъята с Цветковой Е.Б.

В соответствии с условиями договора поручительства, ответчики Сулейманова З.А. и Цветкова Е.Б. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Никифоровой Н.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного договора отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от Дата изъята наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное и сокращенное наименование Банка определены как акционерное общество "Ваш Личный Банк" ВЛБАНК (АО).

Приказом Банка России от 29 января 2015 года N ОД-187 у АО "Ваш Личный Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята ВЛБАНК (АО) объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств не было оспорено ответчиками в судебном заседании.

Обязательства банка по выдаче кредита было исполнено, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями соглашения.

Между тем, заемщик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов. В связи с этим решением Чунского районного суда Иркутской области от Дата изъята с ответчиков в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята по состоянию на Дата изъята в размере суммы основного долга в размере 144 821 руб., процентов за пользование кредитом в размере 99 447,75 руб., повышенных процентов на просроченный кредит в размере 30 000 руб., повышенных процентов на просроченные проценты в размере 20 000 руб. по состоянию на Дата изъята.

Сумма основного долга по вышеуказанному решению суда была погашена ответчиками только Дата изъята.

Фамилия ответчика "Никифорова" изменена на "Кравченко" на основании свидетельства о расторжении брака (данные изъяты).

Дата изъята между ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Континент" заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер изъят, согласно которому права (требования) к физическим лицам (должникам) согласно Приложению N 1 перешли от ВЛБАНК (АО) к ООО "Континент", включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе права требования сумм основного долга, процентов и неустоек, судебных издержек, взысканных на основании судебных актов, права требования к лицам, обеспечивающим исполнение должниками кредитных обязательств (поручителям, залогодателям).

Согласно Приложению N 1 к договору уступки прав требования (цессии) Номер изъят от Дата изъята, права требования, вытекающие из кредитного договора Номер изъят от Дата изъята , заключенного между ВЛБАНК (АО) и Никифоровой Н.Н., в том числе договоров поручительства, залога, перешли от ВЛБАНК (АО) к ООО "Континент".

Проанализировав положения п.п. 1, 21 статьи 189.89 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 1 ст. 448, ст. 382, п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу, что ООО "Континент" является надлежащим истцом по делу.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что основной долг по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята и проценты, взысканные решением Чунского районного суда Иркутской области от Дата изъята, погашены ответчиками Дата изъята . Истец просит взыскать с ответчиков проценты по кредитному договору за период с Дата изъята (со следующего дня после принятия решения суда) по Дата изъята (по день фактического исполнения обязательств) - 72 114,40 руб., неустойку (повышенные проценты) за просрочку уплаты кредита за период с Дата изъята по Дата изъята - 15 734,05 руб., неустойку (повышенные проценты) за просрочку уплаты процентов за период с Дата изъята по Дата изъята - 5 155,67 руб., а всего взыскать 93004,12 руб. При этом истец самостоятельно снизил размер неустойки, рассчитав ее по ставке 4,25% годовых (0,012% в день).

Суд принял указанный расчет задолженности по кредитному договору, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству. При этом своего расчета задолженности ответчиками не представлено.

Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 330, 331, 323, 363 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что ответчиками не оспорен факт заключения кредитного договора, отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, отсутствие иного расчета взыскиваемой суммы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскал солидарно с Кравченко Н.Н., Сулеймановой З.А., Цветковой Е.Н. в пользу ООО "Континент" задолженность по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята в размере 93 004,12 руб., в том числе: проценты за период с Дата изъята по Дата изъята - 72 114,40 руб., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с Дата изъята по Дата изъята - 15 734,05 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с Дата изъята по Дата изъята - 5 155,67 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2990 руб.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования заявлены к Никифоровой Н.Н., судом не ставился на обсуждение вопрос о замене фамилии должника, судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

В решении суда отражено, что фамилия Никифорова изменена на "Кравченко" на основании свидетельства о расторжении брака (данные изъяты).

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в части взысканной судом неустойки, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку при рассмотрении дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд разрешилходатайство ответчика, оснований для снижения неустойки ниже ставки рефинансирования, как об этом просила ответчик Кравченко Н.Н., в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Не усматривает судебная коллегия в действиях банка и злоупотребление своими права, поскольку в соответствии с п. 80 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 непредъявление кредитором иска в течение длительного времени не может рассматриваться как злоупотребление им правом и не свидетельствует о виновности действий кредитора в смысле статьи 10 ГК РФ, поскольку на должнике лежит обязанность исполнить обязательство независимо от наличия судебного акта. Само по себе обращение в суд является реализацией конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ) и также не может рассматриваться как злоупотребление правом.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327? ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чунского районного суда Иркутской области от 7 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Л.В. Горбачук Судьи Т.Д. Алсыкова С.В. Кислицына
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.08.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка