Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года №33-6422/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 33-6422/2020
дело N...
22 июня 2020 года адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего ФИО5,
судей ФИО4,
Гильмановой О.В.
при ведении протокола секретарем ФИО2
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Банк Российский Кредит" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Банк Российский Кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между "Мой Банк. Ипотека" (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор N...Д от дата, согласно которому ответчику предоставлен кредит. Обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены. дата между "Мой банк. Ипотека" (ОАО), Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" и ОАО "Банк Российский Кредит" заключен договор N... передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по договору перешли от "Мой Банк. Ипотека" (ОАО) к ОАО "Банк Российский Кредит". Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата в пользу ОАО "Банк Российский кредит" по кредитному договору N...Д от дата по состоянию на дата взыскана задолженность в размере 287 620 руб. 05 коп., в том числе: 197 414 руб. 81 коп. - сумма основного долга, 64 189 руб. 20 коп. - сумма просроченных процентов, 20 0000 руб. - пени, 6 016 руб. 04 коп. - госпошлина. Указанное решение исполнено дата. Учитывая, что указанный кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы кредита, за период с дата по дата образовалась задолженность по процентам в размере 68 765 руб. 71 коп., пени за пользование кредитом в размере 722 446 руб. 24 коп. Истец просил взыскать с ФИО1. в пользу ОАО "Банк Российский Кредит" задолженность по кредитному договору N...Д от дата за период с дата по дата в размере 791 211 руб. 95 коп., из них: задолженность по процентам в размере 68 765 руб. 71 коп., пени за пользование кредитом в размере 722 446 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 112 руб. 12 коп.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: исковые требования ОАО "Банк Российский Кредит" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Банк Российский Кредит" задолженность по кредитному договору N...Д от дата по состоянию на дата в размере 148 483 руб. 47 коп., из них: задолженность по процентам в размере 68 765 руб. 71 коп., пени за пользование кредитом в размере 79 717 руб.76 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Банк Российский Кредит" расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 112 руб. 12 коп. В удовлетворении исковых требований ОАО "Банк Российский Кредит" к ФИО1 о взыскании пени за пользование кредитом в размере 642 728 руб. 48 коп. - отказать.
Не соглашаясь с решением суда, ФИО1 в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, дата между "Мой Банк. Ипотека" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого был выдан кредит в размере 300 000 руб., под 26, 49 %, сроком возврата дата.
Решением Нефтекамского городского суда от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на дата в размере 281 604, 01 руб., из них: сумма просроченного основного долга - 197 414,81 руб., сумма просроченных процентов - 64 189,20 руб., сумма пени - 20 000 руб. и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 016,04 руб.
Ответчиком указанное решение суда по погашению основного долга фактически исполнено дата, дата судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств было вынесено постановление об окончании исполнительного производства N...-ИП в отношении должника ФИО1
дата в адрес ответчика ФИО1 истцом направлялось требование о погашении в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня направления уведомления, в полном объеме суммы задолженности по начисленным процентам и пени.
В установленный банком срок задолженность ответчиком не погашена.
Поскольку решение суда по основному долгу фактически исполнено дата, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами и пени за период с дата по дата.
Согласно расчета задолженность по состоянию на дата по кредитному договору от дата составляет 791 211 руб. 95 коп., из них: задолженность по процентам в размере 68 765 руб. 71 коп., пени за пользование кредитом в размере 722 446 руб. 24 коп.
Разрешая спор суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО "Банк Российской Кредит", взыскав с ответчика в пользу истца начисленные проценты по кредитному договору от дата в размере 68 765 руб. 71 коп., пени за пользование кредитом в размере 79 717 руб. 76 коп с учётом положений ст. 333 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 112 руб. 12 коп.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа).
Довод жалобы ФИО1 о том, что задолженность по кредитному договору ею выплачена в полном объёме, что следует из постановления об окончании исполнительного производства от дата, однако суд удовлетворил требования банка о взыскании начисленных процентов, судебная коллегия находит несостоятельными.
Как видно из постановления СПИ об окончании ИП межрайонного отдела по ИОИП от дата, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. Решение суда от дата по основному долгу фактически исполнено дата. Таким образом, суд с учетом приведенного, правомерно пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени за период с дата по дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика в жалобе о том, что срок исковой давности пропущен банком, поскольку его надлежит исчислять с дата, с даты направления ответчику требования о досрочном погашении кредита, суд отклоняет как несостоятельные и основанные на ошибочном толковании норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением дата, погашение задолженности ответчиком было произведено частично, истцом заявлено к взысканию задолженность, образованная за период с дата по дата. Таким образом, вывод суда о том, что срок исковой давности не пропущен, является правильным.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении иска, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в решении, их правильность не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено, основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО5
Судьи ФИО4
О.В. Гильманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка