Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2022 года Дело N 33-642/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Сенченко П. В.. Хуснутдиновой И. И.,

при секретаре Ильченко К. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 февраля 2022 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-5648/2021 (27RS0004-01-2021-006852-76) по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" об оспаривании решения финансового уполномоченного,

по апелляционной жалобе истца ООО "Страховая компания "Согласие" на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 7 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя истца ООО "Страховая компания "Согласие" Ветровой О. Н., судебная коллегия

установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в суд с иском об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация (далее - финансового уполномоченного).

В обоснование требований истец указал, что 5 февраля 2021 года по улице Пушкина, 27 в городе Хабаровске по вине водителя Солодкова И. Н. произошло дорожно-транспортное происшествие. Его гражданская ответственность застрахована в ООО "Страховая компания "Согласие".

Потерпевшая ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о возмещении убытков. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 208400 руб.

26 февраля 2021 года организация ООО "СК "Согласие" выслала через организации почтовой связи потерпевшей ФИО1 направление на ремонт автомобиля, от получения которого она уклонилась. На ремонт свой автомобиль ФИО1 не предоставила.

16 марта 2021 года от потерпевшей в адрес страховой компании поступила претензия о выплате страхового возмещения. В выплате заявителю было отказано.

Решением финансового уполномоченного N У-21-109818/5010-003 от 17 августа 2021 года в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 269700 руб.

21 июня 2021 года истец исполнил решение финансового уполномоченного о выплате страховой суммы.

Истец ООО "Страховая компания "Согласие" полагает, что взыскание со страховщика неустойки в размере 295570 руб, является необоснованным, неустойка превышает размер страховой выплаты, составляющий 269700 руб.

На основании изложенного, истец просил суд изменить решение финансового уполномоченного, снизив сумму неустойки до разумных пределов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 7 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Решение финансового уполномоченного N У-21-109818/5010-003 от 17 августа 2021 года изменено, размер неустойки снижен до 269700 руб.

В апелляционной жалобе истец ООО "Страховая компания "Согласие" просит решение суда отменить, указывая на необоснованность взысканной судом суммы неустойки, которая не отвечает требованиям разумности и справедливости.

В возражениях на апелляционную жалобу финансовый уполномоченный просит решение суда оставить без изменения.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. ФИО1 просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что 5 февраля 2021 года по улице Пушкина, 27 в городе Хабаровске по вине водителя Солодкова И. Н., управлявшего автомобилем "Nissan X-Trail", государственный регистрационный знак N, был поврежден автомобиль "Nissan Sylphy", государственный регистрационный знак N, принадлежащий ФИО1

Гражданская ответственность водителя Солодкова И. Н. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Страховая компания "Согласие", гражданская ответственность водителя поврежденного автомобиля не была застрахована.

После обращения в ООО "Страховая компания "Согласие" ФИО1 было выслано направление на ремонт, которое она не получила.

На претензию ФИО1 о выплате страхового возмещения в размере 303400 руб и стоимости экспертного заключения в размере 8000 руб организация ООО "Страховая компания "Согласие" ответила отказом.

Решением Финансового уполномоченного от 11 мая 2021 года с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 269700 руб (том 1, л. д. 88).

Страховое возмещение в сумме 268700 руб страховая компания выплатила ФИО1 с нарушением установленных законом сроков (том 1, л. д. 113).

Претензию ФИО1 о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения страховщик ООО "Страховая компания "Согласие" своевременно не исполнил.

Решением Финансового уполномоченного от 17 августа 2021 года с ООО "Страховая компания "Согласие" в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 5 марта по 22 июня 2021 года в сумме 295570 руб, а также взыскана неустойка за период с 5 марта 2021 года по день фактического исполнения страховой компанией решения Финансового уполномоченного от 11 мая 2021 года в части взыскания страхового возмещения в сумме 1000 руб, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемой на сумму 1000 руб, но совокупно с суммой взысканной неустойки в размере 295570 руб не более 400000 руб (том 1, л. д.16).

На основании установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд обоснованно пришел к выводу о законности решения финансового уполномоченного о взыскании неустойки.

Учитывая наличие ходатайства страховой компании о снижении взысканной суммы неустойки, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, степень и характер вины страховой компании, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снизил размер неустойки до 269700 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводом суда, поскольку он соответствует положениям Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требованиям статьи 303 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к страховой компании мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Заявителем ООО "Страховая компания "Согласие" не представлены доказательства, опровергающие указанные выводы.

Довод жалобы истца о том, что неустойка не должна превышать размер страховой суммы, не основан на законе, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом.

В силу подпункта "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400000 руб.

Таким образом, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты, предусмотренной подпунктом "б" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предельный размер неустойки составляет 400000 руб.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 7 октября 2021 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" об оспаривании решения финансового уполномоченного - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Согласие" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка