Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-642/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N 33-642/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Моисеевой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Ярославле
30 января 2020 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Михайловой Елены Викторовны по доверенности Симона Александра Александровича на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 декабря 2019 года, которым постановлено:
"апелляционную жалобу представителя Михайловой Елены Викторовны по доверенности Симона Александра Александровича на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Михайловой Елены Викторовны к ПАО "ТНС энерго Ярославль", ПАО "МРСК Центра" о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, возвратить заявителю."
установил:
решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 октября 2019 года исковые требования Михайловой Е.В. к ПАО "ТНС энерго Ярославль", ПАО "МРСК Центра" о признании действий незаконными, компенсации морального вреда удовлетворены в части.
В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2019 года.
Представителем истца Михайловой Е.В. по доверенности Симоном А.А. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 05 декабря 2019 года устранить указанные в определении недостатки.
29 ноября 2019 года Симоном А.А. представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам, изложенным в жалобе, обсудив их, суд апелляционной инстанции считает, что постановленное определение подлежит отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20 ноября 2019 года, не были устранены в установленный срок.
С данным выводом судьи суд апелляционной инстанции не соглашается по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа, в том числе документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности (часть 5).
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 октября 2019 года подписана и подана от имени истца Михайловой Е.В. ее представителем по доверенности Симоном А.А.
В определении судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения указано на недостатки апелляционной жалобы, а именно: к жалобе не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя Михайловой Е.В. по доверенности Симона А.А., подписавшего жалобу, а также отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Михайловой Е.В.
Поскольку законом не предусмотрено направление копии апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности в адрес своего доверителя, а копия диплома о высшем юридическом образовании была представлена Симоном А.А. 29 ноября 2019 года, то стороной истца в установленный срок - в срок до 05 декабря 2019 года выполнены указания, содержащиеся в определении судьи от 20 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, у судьи не имелось правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает определение судьи от 06 декабря 2019 года о возврате апелляционной жалобы подлежащим отмене.
Гражданское дело подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 06 декабря 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Михайловой Елены Викторовны к ПАО "ТНС энерго Ярославль", ПАО "МРСК Центра" о признании действий незаконными, компенсации морального вреда направить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
