Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-64/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-64/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда
в составе председательствующего Абрамовича В.В.,
судей Гришиной В.Г., Лоншаковой Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,
гражданское дело по иску ПАО "Красноярскэнергосбыт" к Жданову Юрию Павловичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
по апелляционной жалобе представителя Жданова Юрия Павловича - Скубей Елены Викторовны,
на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 июля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать со Жданова Юрия Павловича в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" задолженность за период с 19.05.2018 г. по 06.03.2019 г. в размере 8 883 013 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 590 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 08.02.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушение условий договора полный расчет за потребленные энергоресурсы не производит. В соответствии с актом о неучтенном потреблении от 07.03.2019 года установлено отсутствие пломбы, ранее установленной сетевой организацией. Расход объема потребления рассчитан с 19.05.2018 года (с даты предыдущей проверки) по 06.03.2019 года в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года по максимальной мощности и количеству часов работы оборудования. С учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию, начисленную в марте 2019 года, за период с 19.05.2018 года по 06.03.2019 года, в размере 8 883 013, 75 руб., а также госпошлину.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Жданова Ю.П. - Скубей Е. В. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права и неправильным применением норм материального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на недоказанность того, что действия ответчика привели к искажению данных об объеме электрической энергии, так как последний узнал об отсутствии пломбы только 07.03.2019 года при осмотре прибора учета. Полагает, что болтовое соединение рубильника, на котором согласно акта о неучтенном потреблении от 07.03.2019 года, отсутствует пломба, не является прибором учета, ввиду чего его пломбирование не предусмотрено законодательством. Кроме того, отсутствие пломбы не повлияло на нормальную работу прибора.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав ответчика Жданова Ю.П., представителя Жданова Ю.П. - адвоката Скубей Е.В., представителя истца ПАО "Красноярскэнергосбыт" -Зубкову И.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета).
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений N 442).
Согласно абз. 3 п. 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Расчет объемов производится в соответствии с п. 1 приложения 3 к Основным положениям N 442, исходя из величины максимальной мощности потребителя и количества часов в периоде безучетного потребления.
Из приведенных нормативных положений следует, что следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.
Согласно абз. 2 п. 172 Основных положений N 442, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Результатом такой проверки является составление акта проверки (п. 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акт о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений N 442).
Согласно п. 2.11.18 Приказа Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.
Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п. 2.11.17 Правил).
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац 3 пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Жданов Ю.П. в период с 21.05.2009 г. до 22.08.2019 г. имел в собственности нежилое здание, со следующими характеристиками: назначение нежилое, 2 - этажное, общая площадь 92,5 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N <адрес>, выпиской из ЕГРН от 18.10.2019 г., регистрационным делом на указанный объект недвижимости.
08.02.2016 г. между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и Ждановым Ю.П. заключен договор энергоснабжения N, сроком до 31.12.2020 г., в соответствии с п. 2.1.2 которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии максимальной мощностью 250 кВт до щита нежилого здания, общей площадью 92,5 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с категорией надежности электроснабжения - III, а потребитель обязался оплачивать потребляемую электрическую энергию.
Согласно пунктам 4.1, 4.4 договора, определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении N 1 к договору в соответствии с законодательством РФ.
По приборам учета потребитель представляет в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета в письменном виде по форме, согласованной Приложением N 4, за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью потребителя (при наличии).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется потребителем по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, тарифам, рассчитанным (установленным) в соответствии с порядком определения цен на основании действующих на момент возникновения обязательства, федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Расчетным периодом является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу (п. 5.2 договора).
Согласно п. 4.12 договора, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объекту применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором был выявлен факт безучетного потребления.
16.03.2016 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения N 1000400964 от 08.02.2016 г. в части изменения расчетной схемы объекта энергоснабжения.
В нежилом здании по указанному адресу установлен прибор учета электроэнергии, имеющий заводской номер N, опломбированный пломбой N, допущенный в эксплуатацию актом от 16.10.2015 г. N 9-422.
18.05.2018 г. представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" с участием потребителя Жданова Ю.П. проведена проверка прибора учета электрической энергии N, установленного в нежилом здании по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно акту N Е-3-142 от 18.05.2018 г. в ходе плановой проверки установлено, что болтовые соединения опломбированы пломбами N, 3904504, 3904505, измерительный комплекс пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии и соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует. Жданов Ю.П. подписал данный акт без замечаний.
07.03.2019 г. работниками сетевой организации с участием потребителя Жданова Ю.П. была проведена плановая проверка приборов учета в указанном нежилом здании, по результатам составлен акт N Е-9-124, из которого следует отсутствие ранее установленной пломбы N на болтовом соединении рубильника; нарушение устранено на месте; потребителю выдан сертификат на антимагнитную пломбу.
07.03.2019 г. представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" составлен акт N о безучетном потреблении электроэнергии, в котором, как и в акте проверки расчетных приборов учета N Е-9-124, отражено выявленное в ходе проверки нарушение.
Как следует из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 07.03.2019, Жданов Ю.П. собственноручно в своих объяснениях указал, что пломба обгорела в связи с перепадом температуры, замечаний нет, что не отрицал в ходе судебного разбирательства.
Факт нарушения пломбы на указанном приборе учета подтверждается фотографиями, а также видеозаписью, представленной третьим лицом в материалы дела, из которых следует, что на момент проверки на болтовом соединении прибора учета отсутствовала ранее установленная пломба N.
ПАО "Красноярскэнергосбыт", на основании поступившего акта от 07.03.2019 г. по факту безучетного потребления электроэнергии, руководствуясь п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", произвело расчет задолженности за период с 19.05.2018 г.( дата предыдущей проверки 18.05.2018) по 06.03.2019 г. на сумму 8 883 013,75 руб. (250 кВт х 7008 час. = 1 745 225 кВт/ч. х 4,24158 руб. с учетом НДС 20%), согласно которому объем неучтенной электроэнергии за спорный период составляет 1 745 225 кВт/ч.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломбы N на болтовом соединении рубильника по фазе "А", и, соответственно, необходимости применения к Жданову Ю.П. последствий, установленных п. 195 Основных положений N 442 для случаев безучетного потребления.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с исходными данными, взятыми истцом для расчета задолженности, согласно которому объем неучтенной электроэнергии за спорный период составил 1 745 225 кВт/ч., поскольку при расчете задолженности применена неверная величина максимальной мощности энергопринимающих устройств.
Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами по делу, прибор учета ответчика является 3-фазным, пломбы на приборе учета и трансформаторах тока, а также на болтовых соединениях двух фаз "В" и "С" не нарушены. Следовательно, безучетное потребление энергии ответчиком могло происходить только через одну фазу "А", где было установлено отсутствие пломбы на болтовом соединении рубильника.
Как следует из таблицы измерений на оборотной стороне акта N Е-3-142 проверки расчетных приборов учета (Т.3 л.д.2-3) сила тока по фазе "А" на которой была нарушена целостность пломбы составляет 15.4 А, напряжение в цепи по данной фазе равно 0,210 кВ.
Для определения потребляемой мощности в час (кВт) необходимо силу тока умножить на напряжение (кВт/час = А х кВ), то есть,15.4А х 0,210кВ = 3,234 кВт/час. 3,234 кВт/час х 24 часа х 293 дня = 22 741.488 кВт за период предполагаемого безучетного времени с 19.05.2018г. по 06.03.2019г (Акт проверки расчетных приборов учета от 18.05.2018 N Е-3-142 составленный во исполнение п.177 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
Согласно тарифам, установленным по договору энергоснабжения от 08.02.2016г. заключенному между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и ФИО2 N цена за кВт/ч составляет 4, 24158 руб. (л.д.40, 41, 47 материалов дела).
22 741.488 кВт х 4.24158 = 96 459 (Девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 84 коп.
С НДС 96 459,84 руб. х 20% = 115 751,81 руб.
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, отвечающие критериям относимости и допустимости, в подтверждение доводов иска о возможности потребления ответчиком неучтенной энергии за спорный период в размере 1 745 225 кВт/ч. При том, что потребление максимальной мощности через одну фазу "А" в объеме 250 кВ/ч технически не возможно.
Иное толкование закона, на котором настаивает истец, заключающееся в формальном применении расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии вне зависимости от факта технической возможности его потребления, ведет к неосновательному обогащению истца, и потому не может быть признано верным.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит изменению в части взыскания с Жданова Ю.П. в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" задолженности за безучетное потребление электроэнергии за спорный период с 8 883 013,75 руб. до 115 751,81 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3515,04 руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, что болтовое соединение рубильника на котором отсутствует пломба не является прибором учета, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку болтовые соединения являются неотъемлемой частью системы учета, соединяющей между собой измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи в установленной схеме. (Правила учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996). При этом пломбы устанавливаются в местах возможного подключения к сети до прибора учета.
Иных доводов для отмены или изменения решения суда, обстоятельств, которые имеют правовое значение для рассмотрения дела, влияют на правильность и обоснованность выводов суда, требуют дополнительной проверки судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22 июля 2020 года изменить.
Взыскать с Жданова Юрия Павловича в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 19.05.2018 г. по 06.03.2019 года в размере 115751,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3515,04 рублей.
Председательствующий:
Судьи:
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
