Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6419/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 33-6419/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Жельнио Е.С.
судей: Тарасовой А.А., Королёва Ю.А.
с участием прокурора: Максименко Е.В.
при секретаре: Плиско Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Комоедовой Ю. Г. к Базь А. А., Базь Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, по апелляционной жалобе Базь А. А. на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения Комоедовой Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Комоедова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Базь А.А., Базь Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Просит суд прекратить право пользования Базь А.А. жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, снять Базь А.А. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, выселить Базь А.А. из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>, выселить Базь Г.В. из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 07.08.2020 года) исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Признать утратившим право пользования Базь А. А. жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционной жалобе Базь А.А. просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не принят во внимание факт нахождения истца с ним в фактически брачных отношениях. Указывает, что спорная квартира приобретена на его денежные средства, бремя содержания квартиры нес единолично Базь А.А.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Комоедова Ю.Г. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции не явились Базь А.А., Базь Г.В., о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68 Указанного Постановления ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебная коллегия считает необходимым отметить, информация о дате и времени судебного заседания была также опубликована на сайте Хабаровского краевого суда.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, в том числе Базь Г.В., судебной коллегией были приняты, на основании ч.ч.3,4 ст.167, ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав Комоедову Ю.Г., заключение прокурора полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела:
Собственником квартиры <адрес> является Комоедова Ю.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.10.2010.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрированы Комоедова Ю.Г. (собственник), Базь А.А. (не член семьи), Николаева К.В. (дочь), Елизарова К.Ю. (внучка), Николаев Д.А. (внук).
Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, ответчики Базь А.А., Базь Г.В. выехали из спорного жилого помещения, в нем не проживают, личные вещи не хранят, ключей от спорного жилого помещения не имеют.
08.11.2019 Комоедова Ю.Г. направила в адрес ответчиков требование о выселении и снятии с регистрационного учета, уведомив о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением по <адрес>.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 40, 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 10, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 209, 450, 689, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. N 52-42-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, суд первой инстанции, установив, что ответчики Базь А.А., Базь Г.В. выехали из спорного жилого помещения, в нем не проживают, личные вещи не хранят, ключей от спорного жилого помещения не имеют, истцом в одностороннем порядке расторгнут договор безвозмездного пользования спорным жилым помещением, доказательств отсутствия у Базь А.А. иного жилого помещения, пригодного для проживания, в материалы дела представлено не было, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и признании утратившим права пользования Базь А. А. жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Ссылка в жалобе о том, что судом не принят во внимание факт нахождения истца с ответчиком Базь А.А. в фактически брачных отношениях, не может быть принята судебной коллегией как основание отмены решения суда первой инстанции, поскольку сам по себе факт наличия между сторонами настоящего спора фактических брачных отношений не свидетельствует о возникновении общей собственности и общности доходов, следовательно, нормы Семейного кодекса РФ к возникшим правоотношениям не применимы.
Кроме того, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2020 года по делу по иску Базь А.А. к Комоедовой Ю.Г. о признании имущества общим, определении доли сторон в праве собственности на имущество, с учетом вложенных средств каждого, о признании права собственности на объекты недвижимости, Базь А.А. просил в том числе и квартиру расположенную по <адрес>, признать общим имуществом. В удовлетворении его исковых требований судом было отказано, решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Таким образом, поскольку истец является собственником жилого помещения, вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению, а у ответчика каких-либо прав в отношении жилого помещения не имеется, членом семьи собственника жилого помещения он не является, какого-либо соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещением не имеется, ответчики выехали из спорной квартиры, их личных вещей в ней нет, то судебная коллегия полагает требования истца о признании Базь А.А. утратившим права пользования жилым помещением обосновано удовлетворены судом.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года по делу по иску Комоедовой Ю. Г. к Базь А. А., Базь Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении -оставить без изменения, апелляционную жалобу Базь А. А. -без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.С. Жельнио
Судьи: А.А. Тарасова
Ю.А. Королёв
Дело N 33-6419/2020 город Хабаровск
(2-2709/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Жельнио Е.С.
судей: Тарасовой А.А., Королёва Ю.А.
с участием прокурора: Максименко Е.В.
при секретаре: Плиско Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Комоедовой Ю. Г. к Базь А. А., Базь Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения Комоедовой Ю.Г., судебная коллегия
установила:
Комоедова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Базь А.А., Базь Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
Просит суд прекратить право пользования Базь А.А. жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>, снять Базь А.А. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, выселить Базь А.А. из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>, выселить Базь Г.В. из жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 07.08.2020 года) исковые требования удовлетворены частично, судом постановлено:
Признать утратившим право пользования Базь А. А. жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, принять новое решение.
Письменные возражения на апелляционное представление не поступили.
До вынесения судом апелляционного определения от прокурора Центрального района г.Хабаровска поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления в порядке ст. 326 ГПК РФ, которое в судебном заседании поддержано прокурором Максименко Е.В.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что в материалах дела имеется апелляционная жалоба ответчика, однако прокурор района отказался от представления, и этот отказ не противоречит закону, судебная коллегия полагает, что отказ подлежит принятию, апелляционное производство по представлению прокурора подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора Центрального района г.Хабаровска от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Центрального района г.Хабаровска на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Комоедовой Ю. Г. к Базь А. А., Базь Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении- прекратить.
Председательствующий: Е.С. Жельнио
Судьи: А.А. Тарасова
Ю.А. Королёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
