Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-6417/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Ковалева Е.В.

при секретаре Комаровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 февраля 2023 года материалы гражданского дела N 2-1068/2022 (N 13-1414/2022) по частной жалобе ИП Шамарова Анатолия Александровича на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года удовлетворено заявление ответчика Кузнецовой О.В., ей предоставлена отсрочка исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-1068/2022 на срок до 25 октября 2022 года.

Представителем истца ИП Шамарова А.А. Самородовой Н.Ю. подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

Частная жалоба рассматривается в порядке части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ИП Шамарова А.А. Самородовой Н.Ю. об отказе от частной жалобы на указанное определение суда, со ссылкой на то, что срок действия отсрочки исполнения решения суда, предоставленной обжалуемым определением суда, истек.

Изучив материалы дела и заявление представителя ИП Шамарова А.А. об отказе от частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

Ознакомившись с заявлением представителя ИП Шамарова А.А Самородовой О.В. в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью представителя, подающего документы в суд, с приложением копии доверенности, содержащей полномочия на обжалование судебных актов и на подписание любого рода ходатайств, заявлений, судья апелляционной инстанции, руководствуясь нормой статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.

В связи с изложенным имеются основания для прекращения производства по частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ИП Шамарова Анатолия Александровича от частной жалобы на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Производство по частной жалобе ИП Шамарова А.А. - прекратить.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка