Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 25 июля 2019 года №33-641/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-641/2019







Судья Бадмаева О.В.


Дело N 33-641/2019




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ







25 июля 2019 года


г. Элиста




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Шовгуровой Т.А.,
судей Гонеевой Б.П. и Дорджиева Б.Д.,
при секретаре Манжиковой А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Эренценова В.Т. на определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 3 июня 2019 года об отмене рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала к крестьянскому хозяйству "Эренцен", Эренценову В.Т., ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с заявлением об отмене рассрочки решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года были удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к крестьянскому хозяйству "Эренцен" (далее - КХ "Эренцен"), Эренценову В.Т., ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам N *** от ***, N *** от ***, N *** от ***, N *** от *** и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года было удовлетворено заявление КХ "Эренцен" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 17 января 2017 года сроком до 25 сентября 2020 года.
В настоящее время ответчики добровольно не исполняют условия рассрочки. Согласно выпискам по лицевым счетам за период с 1 января 2018 года по 15 апреля 2019 года по состоянию на 15 апреля 2019 года КХ "Эренцен" имеет просрочку по кредитным договорам N ***от ***, N *** от ***, N *** от ***, N *** от *** в сумме 315 408 руб. 53 коп. Поскольку решение суда от 17 января 2017 года своевременно с учетом предоставленной рассрочки не исполняется, просит прекратить рассрочку исполнения решения суда от 17 января 2017 года, предоставленную определением суда от 20 сентября 2017 года.
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 3 июня 2019 года заявление Банка удовлетворено.
Постановлено прекратить рассрочку исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года, предоставленную определением Малодербетовского районного суда от 20 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала к крестьянскому хозяйству "Эренцен", Эренценову В.Т., ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
В частной жалобе Эренценов В.Т. просит указанное определение отменить, в удовлетворении заявления Банка отказать. Ссылается на тяжелое материальное положение, наличие иждивенцев в лице несовершеннолетнего внука, дочери - студентки 4 курса медицинского университета, а также отсутствие на протяжении длительного времени урожая и приплода в животноводстве в КХ "Эренцен". Считает, что указанные обстоятельства суд не принял во внимание, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
По смыслу статей 434, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, данные причины должны носить объективный характер. Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение решения или его частей с определенным интервалом времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и возникать лишь при наличии серьезных препятствий к исполнению судебного решения.
В силу пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.
При этом вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае исходя из общеправового принципа справедливости, в силу которого исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Как следует из материалов дела, решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала удовлетворены частично.
С КХ "Эренцен" в пользу Банка взыскана задолженность кредитному договору N *** от *** в сумме ***, по кредитному договору N *** от *** в сумме ***, по кредитному договору N *** от *** в сумме ***, по кредитному договору N *** от *** в сумме ***, обращено взыскание на заложенное имущество.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2017 года решение районного суда в части взыскания задолженности по кредитным договорам N *** от ***, N *** от ***, N *** от *** отменено.
С КХ "Эренцен" в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору N *** от *** в размере ***, по кредитному договору N *** от *** в размере ***, по кредитному договору N *** от *** в размере ***, с КХ "Эренцен", Эренценова В.Т., ФИО в пользу Банка взыскана солидарно задолженность по кредитному договору N *** от *** в размере ***, по кредитному договору N *** от *** в размере ***, по кредитному договору N *** от *** в размере ***; в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины изменено, в пользу Банка взысканы расходы по уплате государственной пошлины с КХ "Эренцен" в размере ***, с Эренценова В.Т., ФИО - в размере ***.
Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года КХ "Эренцен" предоставлена рассрочка исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года сроком на 3 года.
Удовлетворяя заявление Банка о прекращении рассрочки исполнения решения Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 17 января 2017 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиками указанное решение своевременно с учетом предоставленной рассрочки не исполняется.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда.
Так, согласно сообщению отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия от 20 мая 2019 года на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство N *** в отношении КХ "Эренцен", Эренценова В.Т., ФИО, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов от ***.
Из содержания представленных Банком выписок по лицевым счетам за период с 1 января 2018 года по 15 апреля 2019 года усматривается, что по состоянию на 15 апреля 2019 года КХ "Эренцен" имеет просрочку по кредитным договорам N *** от ***, N *** от ***, N *** от ***, N *** от *** в сумме ***.
Изложенные выше доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должниками условий предоставленной им рассрочки, что выражается в невыплате Банку суммы долга частями в размере установленных условий предоставления рассрочки, определенных судом от 17 января 2017 года.
Учитывая обязательность судебных постановлений для всех без исключения граждан и организаций (статья 13 Гражданского процессуального кодекса РФ) и то, что сохранение рассрочки, условия которой ответчиками не соблюдаются, нарушает права взыскателя, затрудняет исполнение судебного акта, судебная коллегия находит постановленное судом первой инстанции определение законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы о тяжелом материальном положении, препятствующем надлежащее соблюдение условий рассрочки, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ соответствующими доказательствами не подтверждены.
Таким образом, частная жалоба не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда, в связи с чем доводы, изложенные в ней, не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 3 июня 2019 года оставить без изменения.







Председательствующий
Судьи


Т.А. Шовгурова
Б.П. Гонеева
Б.Д. Дорджиев




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка