Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 33-641/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 33-641/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Висаитова А.А.,
судей Вагапова М.А., Басхановой М.З.,
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашаевой Раисы Абуязидовны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 25 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., судебная коллегия
установила:
После принятия к производству суда апелляционной инстанции данного дела в Верховный Суд Чеченской Республики письмом от 24 июля 2019 года Ленинский районный суд г. Грозного просит вернуть ему данное гражданское дело в связи с поступлением в настоящее время апелляционной жалобы ответчика на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 25 апреля 2019 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока..
В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 названного Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.
С учетом изложенного дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Грозного для рассмотрения заявления ответчика о восстановлении процессуального срока, поскольку данное процессуальное действие отнесено законом к компетенции суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 112, 324 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Дашаевой Раисы Абуязидовны к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ответчика снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г. Грозного для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
