Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6410/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33-6410/2021
Саратовский областной суд в составе судьи Ершова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Панюшкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 марта 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" к Андронову Александру Геннадьевичу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек,
установил:
14 января 2015 года Октябрьским районным судом г. Саратова рассмотрено гражданское дело по иску ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" к Андронову А.Г. о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек. Решением суда исковые требования истца удовлетворены и вступило в законную силу 21 февраля 2015 года.
С учётом определений суда от 18 октября 2016 года и от 06 октября 2020 года произведена замена стороны истца (взыскателя) на ООО "Управляющая компания "Траст".
ООО "Управляющая компания "Траст" обратилось в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по указанному гражданскому делу.
Определением суда первой инстанции от 30 марта 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
ООО "Управляющая компания "Траст" не согласилось с определением суда, подало частную жалобу, в которой просило определение отменить, восстановить пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
В обоснование доводов жалобы указано, что копия определения о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении в законную силу по настоящее время в ООО "Управляющая компания "Траст" не поступала, что исключило возможность предъявить ему как надлежащему взыскателю исполнительный документ для исполнения в сроки, предусмотренные законом. Указанная причина пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению является уважительной.
Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.
На основании ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года
N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 января 2015 года расторгнут кредитный договор N от 04 марта 2013 года, заключенный между ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" и Андроновым А.Г.
С Андронова А.Г. в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" взыскана задолженность по кредитному договору N от 04 марта 2013 года по состоянию на 07 ноября 2014 года в размере 542 293 руб. 05 коп., из которых: основной долг - 353 564 руб. 15 коп.; просроченные проценты - 72 111 руб. 33 коп.; пени по просроченным процентам - 69 422 руб. 51 коп.; пени по просроченному основному долгу - 47 195 руб. 06 коп.
С Андронова А.Г. в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 622 руб. 93 коп.
Указанное решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2015 года.
Исполнительный документ N получен представителем истца (взыскателя) 03 апреля 2015 года.
Из сведений официального сайта ФССП России следует, что в Марксовском РОСП УФССП по Саратовской области находилось на исполнении исполнительное производство N в отношении Андронова А.Г., возбужденное 02 июня 2015 года на основании исполнительного листа N от 03 апреля 2015 года.
29 сентября 2017 года исполнительное производство было возвращено взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении должника Андронова А.Г. истек 29 сентября 2020 года, что также было установлено определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 октября 2020 года.
Отказывая ООО "Управляющая компания "Траст" в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 06 октября 2020 года заявителем ООО "Управляющая компания "Траст" срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не пропущен.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела и нормам процессуального права.
После вступления определения суда о процессуальном правопреемстве в законную силу, копия определения в ООО "Управляющая компания "Траст" направлена не была, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. При этом, при обращении в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с его стороны заявлено соответствующее ходатайство о направлении ему копии определения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
На момент принятия определения от 06 октября 2020 года срок предъявления исполнительного документа для его принудительного исполнения истек.
Таким образом, в силу объективных обстоятельств взыскатель был лишен возможности совершить процессуальные действия в сроки, установленные законом, а именно предъявить ранее выданный первоначальному взыскателю исполнительный документ для его исполнения.
Учитывая изложенное, вывод суда об отказе ООО "Управляющая компания "Траст" в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению является незаконным и необоснованным.
На основании изложенного, определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 марта 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - удовлетворением заявления ООО "Управляющая компания "Траст" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 14 января 2015 года по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 марта 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" пропущенный процессуальный срок на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Траст" к Андронову Александру Геннадьевичу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, о взыскании судебных издержек.
Судья А.А. Ершов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
