Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33-6407/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33-6407/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Кустовой С.В.,
судей: Тарасовой А.А., Дорожко С.И.,
при секретаре: Низамовой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-461/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к Токтарову О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
по апелляционной жалобе Токтарова О.Г. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Дорожко С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к Токтарову О.Г. и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 27.04.2019 по 02.07.2020 (дата уступки права требования) по договору 6835430 в размере 87 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2 825 руб.
В обоснование иска указано то, что 28.03.2019 ООО МФК "Мани Мен" и Токтаров О.Г. заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., которые ответчик обязался возвратить, уплатив установленные договором проценты. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены. 25.06.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство Судебного Взыскания" права (требования) по договору займа N от 28.03.2019, 02.07.2020 ООО "Агентство Судебного Взыскания" уступило ООО "Столичное агентство по возврату долгов" права (требования) по договору займа N от 28.03.2019, 02.07.2020 ООО "Столичное агентство по возврату долгов" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по указанному договору. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, претензию с требованием погашения задолженности. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 27.04.2019 по 02.07.2020 составляет 87 500 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 25 000 руб., сумма задолженности по процентам - 60 850 руб., сумма задолженности по штрафам 1 650 руб. Истцом ответчику направлено уведомление о подаче иска, копия иска с приложениями.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.06.2021 исковые требования удовлетворены. С Токтарова О.Г. в пользу ООО "АйДи Коллект" взыскана задолженность по договору займа N от 28.03.2019 в размере 87 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 2 825 руб.
В апелляционной жалобе Токтаров О.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указал то, что он не уведомлялся о дате и времени судебного заседания, повестку не получал, также не получал исковое заявление от ООО "АйДи Коллект", о принятом решении не знал и не мог представить доказательств частичного или полного исполнения обязательств по договору займа, заявить ходатайства о несоразмерности заявленной неустойки и злоупотреблении правом со стороны истца.
На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует то, что 28.03.2019 между ООО МФК "Мани Мен" и Токтаровым О.Г. был заключен договор займа N в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику займ в размере 25 000 руб.
Согласно пунктам 2, 3 Индивидуальных условий потребительского займа, договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора). Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 547,50 % годовых (пункт 4).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом 27.04.2019 в размере 36 250 руб.
Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика N (пункт 17 Индивидуальных условий потребительского займа).
Согласно пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа - заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.
В Общих условиях потребительского займа указано, что акцептом является согласие клиента с офертой, выраженное подписанием Индивидуальных условий потребительского займа, в том числе, но не исключительно, специальным кодом (простой электронной подписью). Оферта признается акцептованной клиентом, в случае если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщением от кредитора. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (п. 1.1, п. 2.10.1, п. 2.12).
Получение займа заемщиком Токтаровым О.Г. в размере 25 000 руб. подтверждено справкой ООО "ЭсБиСи Технологии" от 09.07.2020 о наличии информации о транзакциях в программно-аппаратном комплексе Payneteasy.
Согласно расчета сумма задолженности ответчика Токтарова О.Г. по договору займа N от 28.03.2019 составляет 87 500 руб., из них сумма задолженности по основному долгу - 25 000 руб., сумма задолженности по процентам - 60 850 руб., сумма задолженности по штрафам 1 650 руб.
25.06.2020 ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Агентство Судебного Взыскания" права (требования) по договору займа N 6835430 от 28.03.2019, заключенному с Токтаровым О.Г., на основании договора об уступке прав (требований) N от 25.06.2020.
02.07.2020 ООО "Агентство Судебного Взыскания" уступило ООО "Столичное агентство по возврату долгов" права (требования) по указанному договору займа, заключенному с Токтаровым О.Г., на основании договора об уступке прав (требований) N от 02.07.2020.
02.07.2020 ООО "Столичное агентство по возврату долгов" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по указанному договору займа, заключенному с Токтаровым О.Г., на основании Договора об уступке прав (требований) N от 02.07.2020.
Согласно выписки из приложения N 10 к вышеуказанному договору ООО "Столичное агентство по возврату долгов" уступило истцу право требования по договору N от 28.03.2019, заключенному с Токтаровым О.Г. на сумму 87 500 руб.
Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст. ст. 160, 161, 309, 310, 330, 333, 382, 384, 807, 809 Гражданского кодекса РФ, положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.93.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности на нарушение обязательств", суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика имеется задолженность по договору займа, факт наличия обязанности по возврату суммы займа ответчиком не оспаривался, заключая договор, ответчик согласовал с кредитором все его условия, в том числе о размере неустойки, ходатайств о снижении штрафных санкций не заявлял, оснований для снижения неустойки не имеется.
Проверяя решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции, поскольку относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами установлено наличие у ответчика задолженности по договору займа, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, являющегося лицом, к которому по договору цессии перешли права требования по указанному договору займа, что предусмотрено условиями спорного договора займа (пункт 13 Индивидуальных условий).
Довод жалобы о том, что ответчик не получал от истца искового заявления, судебной коллегией отклоняется, поскольку истцом 20.04.2021 в адрес ответчика было направлено уведомление о подаче искового заявления с приложением указанного искового заявления и расчета исковых требований, что подтверждено списком внутренних почтовых отправлений от 20.04.2021, кроме того, 14.05.2021 ответчик знакомился с материалами дела и вопреки доводам жалобы имел возможность представить доказательства исполнения либо частичного исполнения обязательств по договору займа.
Довод жалобы о не извещении ответчика о судебном заседании опровергается материалами дела, а именно отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения (л.д. 45), на отправление которого ответчиком дано согласие (л.д. 39) и которое получено последним 27.05.2021, то есть заблаговременно до даты судебного заседания 17.06.2021, а также отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 47), согласно которого судебная повестка в судебное заседание 17.06.2021 получена Токтаровым О.Г. 09.06.2021.
Доказательств исполнения либо частичного исполнения ответчиком обязательств по договору займа, ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции ответчиком не представлено, также как и не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций, размер которых за спорный период составил 1 650 руб.
При этом, судебная коллегия принимает во внимание то, что размер годовых процентов по заключенному с ответчиком 28.03.2019 договору займа не превышает предусмотренный Федеральными законами "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и действующий на март 2019 г. размер - 1,5 % в день.
В целом доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и основанием к отмене решения суда являться не могут по изложенным основаниям.
Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Токтарова О.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
