Определение Ярославского областного суда от 29 октября 2020 года №33-6406/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 33-6406/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.
при секретаре Хуторной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Заявление общества с ограниченной ответственностью "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без удовлетворения".
По делу установлено:
12.08.2020 года ООО "НБК" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании заочного решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.07.2014 года.
Судом вынесено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, поскольку доказательств утраты оригинала исполнительного листа не представлено.
С данным выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может, он не соответствует обстоятельствам дела, постановлен с нарушением норм процессуального права.
Исходя из обстоятельств дел, в заявлении от 12.08.2020 года ООО "НБК" фактически ставит вопрос о выдаче второго исполнительного листа.
В соответствии с ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.07.2014 года исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Антонову С.Г. удовлетворены. Расторгнуты кредитные договоры N от 13.12.2012 года, N от 13.12.2012 года, N от 20.05.2013 года. С Антонова С.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по указанным кредитным договорам 59 752 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1992 руб. 57 коп., всего 61 745 руб. 03 коп. А так же взысканы проценты за пользование кредитом с 18.02.2014 года по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 13,90% годовых по кредитным договорам N и N), 22,50% годовых по кредитному договору N на сумму остатка основного долга. 12.09.2014 года заочное решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 18.07.2014 года вступило в законную силу.
05.05.2016 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного листа Заволжского районного суда г. Ярославля N от 18.09.2014 года о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 66 967 руб. 88 коп. в отношении должника Антонова С.Г. в пользу ПАО "Сбербанк" возбуждено исполнительное производство. Постановлением от 17.12.2016 года данное исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества (л.д. 92, 97, 99).
Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 09.06.2017 года на основании договора уступки прав (требований) от 16.11.2016 года произведена замена взыскателя ПАО "Сбербанк" на ООО "ЮСБ" в части взыскания задолженности по кредитному договору N от 20.05.2013 года (л.д. 84-86).
ООО "ЮСБ" переименовано в ООО "НБК", о чем 27.12.2019 года в ЕРЮЛ внесены изменения (л.д. 185, 242).
01.11.2019 года судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля на основании исполнительного листа N от 18.09.2014 года, выданного Заволжским районным судом г. Ярославля, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 26 071 руб. 33 коп. с должника Антонова С.Г. в пользу ПАО "Сбербанк", возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.12.2019 года исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю на основании п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества (л.д. 217, 218-220, 221).
Заволжским РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области на обращение ООО "НБК" дан ответ о том, информация по исполнительному производству предоставлена быть не может, поскольку заявитель не является стороной исполнительного производства (л.д. 245-247).
Определениями Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.11.2017 года, 24.08.2018 года, 29.05.2020 года в выдаче дубликата исполнительного листа ООО "ЮСБ" (позднее ООО "НБК") отказано в связи с отсутствием доказательств утраты подлинника исполнительного листа (л.д. 117-119, 141-143, 172-174, 228-230).
Из ответа ПАО "Сбербанк" от 30.04.2020 года следует, что оригинала исполнительного документа о взыскании с Антонова С.Г. в пользу ООО "НБК" задолженности по кредитному договору N от 20.05.2013 года в сумме 40 896 руб. 55 коп. в соответствии с договором цессии от 16.11.2016 года у ПАО "Сбербанк" не имеется (л.д. 243, 244).
Уступка права требования к Антонову С.Г. произведена ПАО "Сбербанк" в соответствии с условиями договора цессии от 16.11.2016 года ООО "НБК" не по трем, а по одному кредитному договору N от 20.05.2013 года. В той части, в которой уступка не производилась, взыскателем остался ПАО "Сбербанк". Таким образом, на стадии исполнения судебного решения появились два взыскателя ПАО "Сбербанк" и ООО "НБК" (до переименования ООО "ЮСБ"). В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ при наличии двух взыскателей суд по просьбе взыскателя должен выдать второй исполнительный лист. В данном случае основания для его выдачи второго исполнительного листа имеются, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 сентября 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "НБК" второй исполнительный лист по заочному решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 июля 2014 года о взыскании в пользу ООО "НБК" с Антонова Сергея Геннадьевича задолженности по кредитному договору N от 20.05.2013 года в сумме 40 896 руб. 55 коп.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка