Определение Воронежского областного суда от 16 ноября 2021 года №33-6405/2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2021 года Дело N 33-6405/2021
16.11.2021 г. Воронеж
Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Еремишине А.А. рассмотрел единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело по иску Крутченко Алексея Викторовича к Орлову Леониду Владимировичу о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки,
по частной жалобе Орлова Леонида Владимировича на определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.05.2021,
(судья районного суда Кузьмина И.А.),
установил:
решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.05.2021 в удовлетворении иска Крутченко А.В. к Орлову Л.В. о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, отказано.
В суд 18.05.2021 направлено заявление Орлова Л.В. о взыскании с Крутченко А.В. судебных расходов в размере 115 000 руб.
Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.05.2021 заявление Орлова Л.В. о взыскании судебных расходов возвращено заявителю, поскольку подано в связи с пропуском срока на его подачу, при этом ходатайства о восстановлении данного срока оно не содержало (т. 2 л.д.183-185).
В частной жалобе Орлов Л.В. просит определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу, направив заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, считает, что срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов не пропущен (т. 2 л.д.189-192).
В силу требований частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьёй единолично.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Как усматривается из материалов дела, решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.05.2021 в удовлетворении иска Крутченко А.В. к Орлову Л.В. о признании недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки, отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17.09.2020 указанное решение было оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2021 решение и апелляционное определение были оставлены без изменения.
В связи с чем, исходя из правил части 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2021.
Заявление Орлов Л.В. о взыскании с Крутченко А.В. судебных расходов в размере 115 000 руб. направил в суд по почте 18.05.2021.
Таким образом, с заявлением о взыскании судебных расходов Орлов Л.В. обратился в пределах установленного трехмесячного срока с момента вынесения определения судом кассационной инстанции, что не было принято во внимание судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии
определил:
определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21.05.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.
Частную жалобу Орлова Л.В. удовлетворить.
Настоящее дело с заявлением Орлова Л.В. о взыскании судебных расходов с Крутченко А.В. возвратить в Коминтерновский районный суд г. Воронежа на рассмотрение со стадии принятия.
Председательствующий: Т


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка