Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 19 марта 2020 года №33-640/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N 33-640/2020
гор. Брянск 12 марта 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
с участием прокурора
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Стаканова А.Ю, на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 8 ноября 2019 года по иску Кутенковой О.И., Стаканова А.Ю, к ООО "Охранное предприятие "Фосса" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ними и ООО "Охранное предприятие "Фосса" ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены трудовые договоры, согласно которым они были приняты на работу в должности охранников. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ N-к и от ДД.ММ.ГГГГ N-к истцы были уволены на основании п.2 ч1 ст. 77 ТК РФ. Считая увольнение неправомерным, истцы просили суд признать приказы об их увольнении незаконными, восстановить их на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме по 50000 рублей каждому.
Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 8 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Стаканова А.Ю. отказано. Исковые требования Кутенковой О.И. удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе истец Стаканов А.Ю. указывает на нарушением судом норм материального и процессуального права.
Апелляционная жалоба Стаканова А.Ю. принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
В суд апелляционной инстанции от генерального директора ООО "Охранное предприятие "Фосса" Витковского О.А. и Стаканова А.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части исковых требований Стаканова А.Ю.
Стаканов А.Ю. подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ООО "Охранное предприятие "Фосса", прокурор, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие сторон и прокурора.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно теста заявленного ходатайства, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в части исковых требований Стаканова А.Ю. о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, процессуальные последствия такого ходатайства сторонам понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, отменить состоявшееся решение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 8 ноября 2019 года по иску Кутенковой О.И., Стаканова А.Ю, к ООО "Охранное предприятие "Фосса" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части отказа в удовлетворении исковых требований Стаканова А.Ю, отменить.
Утвердить мировое соглашение между истцом Стаканова А.Ю, и ответчиком ООО "Охранное предприятие "Фосса", по условиям которого:
ООО "Охранное предприятие "Фосса" обязуется:
- возместить Стаканову А.Ю, заработную плату за время вынужденного прогула в размере 137931 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек. В соответствии с требованиями налогового законодательства удержать из указанной суммы и перечислить в бюджет 17931 (Семнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, составляющих сумму НДФЛ. После удержания всех налогов и взносов выплатить Стаканову А.Ю, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом настоящего Мирового соглашения сумму в размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей по следующим реквизитам:
Счет получателя 40N, Банк получателя ПАО "Почта Банк", ИНН Банка получателя 3232005484, БИК Банка получателя 044525214, Корреспондентский счет 30N в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу;
- возместить Стаканову А.Ю, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем утверждения судом настоящего Мирового соглашения по следующим реквизитам:
Счет получателя 40N Банк получателя ПАО "Почта Банк", ИНН Банка получателя 3232005484, БИК Банка получателя 044525214, Корреспондентский счет 30N в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу.
Стаканов А.Ю.:
- отказывается от всех материально-правовых требований к ООО "Охранное предприятие "Фосса", составляющих предмет иска, в полном объеме - от исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда;
- с момента утверждения настоящего мирового соглашения Стаканова А.Ю, не имеет к ООО "Охранное предприятие "Фосса" каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, а также с отношениями сторон по делу N.
Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо или косвенно, связанные с трудовыми отношениями сторон, а также с отношениями сторон по делу N.
Неурегулированные настоящим мировым соглашением судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Настоящее Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные им.
В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения полностью или в части, они признают право каждой из сторон на обращение в суд в целях получения исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения. Остальные споры и разногласия, связанные с исполнением, изменением, расторжение настоящего мирового соглашения, подлежат разрешению в Дятьковском городском суде Брянской области.
Производство по гражданскому делу в части исковых требований Стаканова А.Ю, к ООО "Охранное предприятие "Фосса" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка