Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-640/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2019 года Дело N 33-640/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Баутдинова М.Т., Ойдуп У.М.,
при секретаре Тойбухаа Т.А., с участием прокурора Дажымба Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ойдуп У.М. гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора г. Кызыл Республики Тыва, действующего в интересах Хелинмей С.Л., к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора г. Кызыл Республики Тыва в интересах Хелинмей С.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" (далее - ГБУЗ РФ "Противотуберкулезный диспансер"), указывая, что Хелинмей С.Л. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ей начислена заработная плата за апрель, июнь и сентябрь 2018 года с нарушением действующего трудового законодательства ниже установленного размера минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ). Просил суд взыскать с ответчика в пользу Хелинмей С.Л. не начисленную и не выплаченную заработную плату за апрель, июнь и сентябрь 2018 года в размере ** руб.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 декабря 2018 года иск удовлетворен. Постановлено взыскать с ГБУЗ РФ "Противотуберкулезный диспансер" в пользу Хелинмей С.Л. не начисленную заработную плату в размере ** руб., государственную пошлину в размере 868,63 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Кызыл Республики Тыва".
Не согласившись с решением, представитель ответчика Ондар А.Т. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований истца. Указывает, что судом не учтено, при увольнении Хелинмей С.Л. все суммы недоплат были выплачены.
До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда апелляционной инстанции 22 мая 2019 года заместитель прокурора г. Кызыла отказался от исковых требований к ГБУЗ "Противотуберкулезный диспансер", представив об этом заявление в письменной форме. Также истец Хелинмей С.Л. представила отказ от исковых требований, указывая, что все выплаты получила в полном объеме, претензий к ответчику не имеет, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление прокурора и истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от заявленных требований определяются по правилам частей второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от заявленных требований суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Заявление об отказе от исковых требований предоставлено в судебном заседании в письменной форме до принятия соответствующего судебного постановления в суде апелляционной инстанции.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ заместителя прокурора города Кызыла и истца Хелинмей С.Л. от искового заявления к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы.
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
