Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-640/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 33-640/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Прокопец Л.В., Марьенковой А.В.,
при секретаре Буяковой Ю.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" к Стуканевой Валерии Викторовне, Стуканеву Олегу Валерьевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению Стуканевой Валерии Викторовны, Стуканева Олега Валерьевича к открытому акционерному обществу "Тихоокеанский Внешторгбанк" о признании недействительным кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения,
по апелляционной жалобе представителя Стуканева О.В. Бабицкой М.В.
на решение Корсаковского городского суда от 5 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., судебная коллегия
установила:
10 августа 2018 года представитель конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" Белов А.В. обратился в суд с иском к Стуканевой В.В., Стуканеву О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" и Стуканевой В.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что выдача кредита осуществлялась в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора в валюте кредита, с отражением операции на ссудном счете в день подписания кредитного договора. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивался спецтехникой на условиях, указанных в договоре залога N от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Стуканева О.В., на условиях, указанных в договоре поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ. Отметил, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производилась оплата основного долга и процентов. По состоянию на 23 июля 2018 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 642 071 рубль 20 копеек, которую просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины, просил обратить взыскание на заложенное имущество.
Не согласившись с заявленным иском, ответчики Стуканева В.В., Стуканев О.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", о признании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 354 017 рублей 31 копейка.
В обоснование встречных исковых требований указали, что в лицензии открытого акционерного общества "Тихоокеанский Внешторгбанк" не указан вид деятельности - выдача кредитов, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" указан вид экономической деятельности - денежное посредничество. Вместе с тем, считает, что Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" посредническая деятельность не регулируется. Полагают, что банк вел незаконную банковскую деятельность. Кроме того, считают, что банк применил незаконный расчет по формуле сложных процентов. На основании изложенного просили суд взыскать с банка неосновательное обогащение в размере 354 017 рублей 31 копейка.
Решением Корсаковского городского суда от 5 декабря 2018 года со Стуканевой В.В., Стуканева О.В. в пользу ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", взысканы задолженность по кредитному договору в размере 642 071 рубль 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 7 810 рублей 50 копеек, с каждого, обращено взыскание на заложенное имущество в виде <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, с заводским номером N, установлена его начальная продажная стоимость в размере 2 125 000 рублей, в удовлетворении встречного искового заявления Стуканева О.В., Стуканевой В.В. к ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Стуканева О.В. Бабицкая М.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении иска ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" отказать. Полагает, что судом не дана надлежащая оценка доводу Стуканева О.В. о том, что ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" не представлен в дело кредитный договор. Считает, что имеющаяся в материалах дела ксерокопия кредитного договора не может являться допустимым доказательством по делу. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка доводу о том, что у банка имеется лицензия N, но в ней не указан вид деятельности - выдача кредитов, в выписке из ЕГРЮЛ указан вид экономической деятельности код 64.19 - денежное посредничество. Считает, что у ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" отсутствует такой вид деятельности, как выдача кредитов, что противоречит действующему законодательству.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель банка Войшвилло А.И. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" и Стуканевой В.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что выдача кредита осуществлялась в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый у кредитора в валюте кредита, с отражением операции на ссудном счете в день подписания кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается спецтехникой на условиях, указанных в договоре залога N от ДД.ММ.ГГГГ, и поручительством Стуканева О.В. на условиях, указанных в договоре поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производилась оплата основного долга и процентов.
По состоянию на 23 июля 2018 года сумма задолженности заемщика перед банком составляет 642 071 рубль 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 537 531 рубль 46 копеек, по процентам в размере 70 419 рублей 12 копеек, по штрафу в размере 34 120 рублей 62 копейки.
Разрешая спор, суд правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных банком требований, в том числе требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виду ненадлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств, и отсутствии оснований для снижения размера неустойки в виду отсутствия ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
Разрешая встречные исковые требования, суд правомерно пришел к выводу о наличии правовых оснований для отказа в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности, что не оспорено стороной истцов по встречным исковым требованиям.
Доводы жалобы о не заключении сторонами договора кредита в виду отсутствия его подлинника являются несостоятельными, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем банка в суд была представлена заверенная копия договора кредита, который по данному основанию не оспаривался заемщиком.
Доводы жалобы об отсутствии лицензии у банка также являются несостоятельными, поскольку лицензия N на право ведения банковской деятельности выдана банку ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
На основании изложенного решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Корсаковского городского суда от 5 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Стуканева О.В. Бабицкой М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Прокопец Л.В.
Марьенкова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
