Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 33-639/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 33-639/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Букреевой Е.В., Брынцевой Н.В.
при секретаре Александровой А.В., Орлове А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комардиной Галины Ивановны к Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, исключении земельных долей из числа невостребованных, поступившее по апелляционной жалобе истца Комардиной Г.И. на решение Дмитриевского районного суда Курской области от 19 ноября 2018 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истца Комардиной Г.И. и ее представителя Комардина С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
Установила:
Истец Комардина Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивировала тем, что Изотов И.Ф. и Изотова Л.С. являются ее родителями. На основании свидетельства на право собственности на землю серия N, выданного 17 августа 1994 года, Изтову И.Ф. принадлежит земельная доля размером 6,59 га, в земельном участке ПСХК "Меловской". Изотовой Л.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серия N, выданного 17 августа 1994 года также принадлежит земельная доля в размере 6,59 га, в земельном участке ПСХК "Меловской". Изотов И.Ф. умер 19.02.2000 года. Оставшееся после его смерти наследство было принято Изотовой Л.С., которая умерла 08 июня 2011 года Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16.08.2018 года был установлен факт принятия истицей наследства после смерти матери Изотовой Л.С. и за ней признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете в ФИО19 Других наследников не имеется. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. В связи с изложенным, просила включить в состав наследства земельные доли, принадлежащие Изотову И.Ф. и Изотовой Л.С. и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истица просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норма материального права и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п.2, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела согласно свидетельства на право собственности на землю от 17 августа 1994 года серия N Изотову И.В. на основании постановления администрации Дмитриевского района Курской области от 12 августа 1994 года N была предоставлена в собственность земельная доля размером 6,59 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на землю ПСХК "Меловской" Дмитриевского района Курской области.
Кроме того, согласно свидетельства на право собственности на землю от 17 августа 1994 года серия N Изотовой Л.С. на основании постановления администрации Дмитриевского района Курской области от 12 августа 1994 года N была предоставлена в собственность земельная доля размером 6,59 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на землю ПСХК "Меловской" Дмитриевского района Курской области.
Как следует из материалов дела Изотов И.Ф. умер 19 февраля 2000 года. После его смерти открылось наследство.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года наследником к имуществу Изотова И.Ф. является жена Изотова Л.С. Имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка площадью 0,48 га для ведения личного подсобного хозяйства и дом, расположенный на указанном земельном участке, а также денежных вкладов.
В соответствии с п.1, п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Поскольку Изотова Л.С. приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Изотова И.Ф., считается, что она приняла все наследство, в том числе и вышеуказанную земельную долю.
Как следует из материалов дела, Изотова Л.С. умерла 08.06.2011 года.
Согласно сообщению нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области Афонченко С.И. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Изотовой Л.С. не имеется.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16 августа 2018 года был установлен факт принятия истицей Комардиной Г.И. наследства после смерти Изотовой Л.С., 10.08.1923 года рождения, умершей 08.06.2011 года. За Комардиной Г.И. было признано право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах Изотовой Л.С. в ФИО20
Указанным решением суда Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на вымороченное имущество в виде денежных средств на счете Изотовой Л.С.
Таким образом, поскольку Комардина Г.И. приняла часть наследства, оставшегося после смерти матери Изотовой Л.С., считается, что она приняла все наследство, в том числе и вышеуказанные земельные доли.
В соответствии с п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Как следует из материалов дела, земельные доли в размере 6,59 га, принадлежащие Изотову В.Ф. и Изотовой Л.С. невостребованными не признавались, в муниципальную собственность решениями суда не передавались.
Сведений о том, что вышеназванные земельные доли были внесены наследодателями в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации не имеется.
В связи с чем, доли, принадлежащие Изотову И.Ф. и Изотовой Л.С. входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
Из Приложения N к Постановлению Администрации Поповкинского сельсовета Дмитриевского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Изотову И.Ф. в размере 6,59 га находится в земельном участке с кадастровым номером N
Кроме того, судебная коллегия считает, что земельным доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Изотовой Л.С. также находится в земельном участке с кадастровым номером N
Доводы администрации Поповкинского сельсовета в той части, что на территории бывшего ПСХК "Меловской" Дмитриевского района Курской области на участке N свободных земель сельскохозяйственного назначения не имеется, судебная коллегия находит необоснованными.
Так, из сообщения Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что по сведениям ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, Поповкинский сельсовет (ранее Меловской с/с) имел кадастровый N, а ДД.ММ.ГГГГ был изменен на N.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером N, расположен по адресу: <адрес>, с/с Поповкинский, площадь 3039500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте имеют статус "актуальные, ранее учтенные", граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
При этом сведений о том, что земельная доля, принадлежащая Изотовой Л.С. находится в ином земельном участке, материалы дела не содержат.
Таким образом, исковые требования Комардиной Г.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Оснований для исключения земельных долей из списка невостребованных не имеется, поскольку данные доли в установленном порядке невостребованными не признавались. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы истца в данной части являются необоснованными.
В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
С учетом изложенного решение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ст. 328, п.3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дмитриевского районного суда Курской области от 19 ноября 2018 года отменить. Принять по делу новое решение, которым:
Признать за Комардиной Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 6,59 га, в земельном участке с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>, Поповкинский сельсовет( ранее Меловской с/с), принадлежащую Изотову Ивану Филипповичу, на основании свидетельства на право собственности на землю серия N, от ДД.ММ.ГГГГ, умершему 19.02.2000 года.
Признать за Комардиной Галиной Ивановной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, размером 6,59 га, в земельном участке с кадастровым номером N, расположенным по адресу: <адрес>, Поповкинский сельсовет( ранее Меловской с/с), принадлежащую Изотовой Лидии Сергеевне, на основании свидетельства на право собственности на землю серия N, от ДД.ММ.ГГГГ, умершей 08.06.2011 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
