Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6389/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N 33-6389/2020
В суде первой инстанции дело N 2-417/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Моргунова Ю.В.,судей: Флюг Т.В., Шапошниковой Т.В.,
при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрев 26 ноября 2020 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование", Публичному акционерному обществу Банк "ВТБ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
с апелляционной жалобой Новиковой Ю.В. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 июня 2020 года,
заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Новикова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указала, что ООО СК "ВТБ Страхование" было отказано в выплате страхового возмещения в связи со смертью мужа истца Новикова А.В., поскольку несчастный случай произошел с Новиковым А.В. в пределах 100- километровой зоны от административной границы г. Комсомольска-на-Амуре, что не подпадает под условия договора страхования.
Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по договору N в размере 100 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, неустойку в сумме 100 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Изложенным в протоколе судебного заседания определении суда, к участию в качестве соответчика привлечено ПАО Банк "ВТБ".
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Новиковой Ю.В. просит решения суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение.
В доводах жалобы ставит под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции относительно установленных по делу фактических обстоятельствах, примененных судом норм материального права и оценке, данной судом первой инстанции представленным сторонами доказательствам.
В письменных возражениях ООО СК "ВТБ Страхование" полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Как следует из материалов дела и установлено в суде первой инстанции, Новикова Ю.В. являлась супругой Новикова А.В.
Согласно справке о смерти N от 17.10.2017 Новиков А.В. умер 22.09.2017, место смерти указано с. Нижние Халбы Комсомольского района.
18.05.2015 между Новиковым А.В. и ЗАО "ВТБ страхование" заключен договор страхования N на период с 18.05.2015 по 31.05.2018, где страховщиком является ВТБ Страхование, страхователем ВТБ 24 (ПАО), застрахованным -владелец банковской карты Новиков А.В.
17.11.2017 ООО СК "ВТБ Страхование" истцу было отказано в выплате страхового возмещения, поскольку с 30.09.2016 Новиков А.В. не был застрахован по договору страхования, так как не являлся держателем действительной банковской карты или пакета услуг. Кроме того, место наступления страхового случая - село Нижние Халбы Комсомольского района находится в пределах 100-километровой зоны от административной границы населенного пункта, являющего постоянным местом жительства умершего.
Как следует из выписки по счету Новиков А.В. являлся держателем банковской карты Банка ВТБ (ПАО).
15.05.2008 между ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" "страховщик" и ВТБ 24 (ЗАО) "страхователь" заключен договор N страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства.
Согласно п. 1.1 указанного договора, Страховщик обязуется при наступлении события (страхового случая) выплатить застрахованным лицам, указанным в п. 1.3 настоящего Договора, обусловленные Договором страховое обеспечение при наступлении страховых случаев согласно разделу 3 Договора во время путешествия на территорию действия страхования, в пределах установленных страховых сумм, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в установленные сроки.
Из пункта 1.2. следует, что территория действия страхования является территория всех стран за пределами РФ, а также территория РФ за пределами 100-километровой зоны от административной границы населенного пункта, где Застрахованное лицо постоянно или преимущественно проживает и зарегистрировано в установленном законом порядке. Застрахованным лицом является физическое лицо - держатель действительной банковской карты, в пользу которого заключен договор страхования. В случае смерти застрахованного лица по полису, в котором не назван иной выгодоприобретатель, Выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица (л.д. 195 т.1).
В соответствии с п. 3.2.2, 3.2.4 договора, страховым случаем является смерть Застрахованного лица. Размер страхового возмещения в случае смерти определяется в размере 100% установленной договором страховой суммы.
Согласно п.1.2 дополнительного соглашения N 11 к договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от 15.05.2008 N следует, что если иное не оговорен отдельно, территория действия страхования является территория всех стран за пределами РФ, а также территория РФ за пределами 100-километровой зоны от административной границы населенного пункт, являющегося для застрахованного лица постоянным местом жительства. Постоянным местом жительства застрахованного лица признается территория в административных границах населенного пункта, где застрахованное лицо постоянно или преимущество проживает и зарегистрированном в установленном законном порядке (л.д. 236 т.1.).
Из условий страхования следует, что территорией действия страхования является территория действия страхования является территория всех стран за пределами РФ, а также территория РФ за пределами 100-километровой зоны от административной границы населенного пункт, являющегося для застрахованного лица постоянным местом жительства. (л.д. 165 т 1).
Из п. 2.2 общих правил страхования выезжающих за пределы ПМЖ, являющегося приложением N 1 к Договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от 15.05.2008 N следует, что под путешествием (поездкой) по территории России - временный выезд застрахованного лица на расстоянии по прямой более 100 километров от административной границы населенного пункта- постоянного места жительства застрахованного до момента наступления страхового события (л.д. 4 т.2).
Согласно п. 15.5.1 указанных правил при путешествии застрахованного по территории РФ срок страхования начинается с момента выезда застрахованного за 100 километровую зону от места постоянного проживания на территории РФ, и прекращается в момент въезда застрахованного в 100 километровую зону от места постоянного проживания на территории РФ.
100 километровая зона - это расстояние по прямой от границы населенного пункта, в котором застрахованный постоянно проживает (зарегистрирован) до места наступления страхового события.
Таким образом, сведений о необходимости исчисления указанного расстояния по прямой содержит п. 15.5.1 общих правил страхования выезжающих за пределы ПМЖ, являющегося приложением N 1 к Договору страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от 15.05.2008 N.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 22.09.2017, справки о смерти N от 17.10.2017 местом смерти Новикова А.В. является с. Нижние Халбы, Комсомольский район, Хабаровский край.
Согласно предоставленному скриншоту публичной кадастровой карты, расстояние между г. Комсомольск-на-Амуре и селом Нижнетамбовское составляет 93 км., при это село Нижние Халбы находится еще ближе к г. Комсомольск-на-Амуре, т.е. в пределах 100-километровой зоны от административной границы населенного пункта, где проживал Новиков А.В..
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что на момент наступления страхового случая Новиков А.В. являлся застрахованным лицом в возникших спорных правоотношениях, однако, страховой случай не наступил, поскольку смерть Новикова А.В. произошла в пределах 100-километровой зоны от административной границы населенного пункта, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не предпринял надлежащих мер по определению расстояния от места проживания застрахованного до места наступления страхового события несостоятельны, поскольку представленный ответчиком скриншот публичной кадастровой карты отвечает требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о допустимости доказательства, позволяет проверить достоверность содержащейся в ней информации. Иного истцом суду не доказано.
Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 июня 2020 года по делу по иску Новиковой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование", Публичному акционерному обществу Банк "ВТБ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без изменения, апелляционную жалобу Новиковой Ю.В. без удовлетворения.
Председательствующий Моргунов Ю.В.
Судьи Флюг Т.В.
Шапошникова Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
