Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-638/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-638/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Духу К.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2556/2018 по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 декабря 2018 года, которым постановлено:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности передать председателю правление ТСЖ "Покровское" печать, уставные и регистрационные документы, бухгалтерскую документацию ТСЖ "Покровское", а также техническую документацию и о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обязать ФИО1 передать вновь избранному председателю ТСЖ "Покровское" - ФИО2 печать, уставные и регистрационные документы, бухгалтерскую документацию, а также техническую документацию ТСЖ "Покровское".
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что решением общего внеочередного собрания членов ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав ТСЖ "Покровское".
Согласно п. 11.4 Устава ТСЖ "Покровское", Правление ТСЖ избирается из числа членов товарищества общим собранием членов ТСЖ на два года.
Согласно п. 12.1 Устава ТСЖ "Покровское", председатель правления ТСЖ избирается Правлением из числа членов Правления ТСЖ на два года путем простого голосования.
Решением общего собрания членов ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены Правления ТСЖ, что подтверждается протоколом общего собрания членов ТСЖ "Просковское" N от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением общего собрания Правления ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО1, что подтверждается протоколом общего собрания Правления ТСЖ "Просковское" N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий ФИО1 в качестве председателя правления ТСЖ "Покровское" истек.
Решением общего внеочередного собрания членов ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены Правления ТСЖ.
Решением общего собрания Правления ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО2, что подтверждается протоколом общего собрания Правления ТСЖ "Просковское" N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлены оригинал протокола внеочередного собрания членов ТСЖ, а также требование о передаче документов и печати ТСЖ "Покровское" новому составу Правления, однако ответчик требование ФИО2 не исполнил.
ФИО1 и ФИО6 обратились в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Покровское". оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ и решения заседания правления ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от 16.07.201S года, недействительными.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.10.2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО7 к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от 16.07.20IS года и решения заседания правления ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, отказано в полном объеме.
Просил обязать ФИО1 передать новому председателю ТСЖ "Покровское" - ФИО2 печать, уставные и регистрационные документы, бухгалтерскую документацию, а также техническую документацию ТСЖ "Покровское".
ФИО8 и ответчик - ФИО1, извещение надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 декабря 2018 года и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований истца отказать.
Исследовав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п/п. 1 - 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.
В соответствии со статьями 144, 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.
В силу статей 147 и 149 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением общего собрания Правления ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО1, что подтверждается протоколом общего собрания Правления ТСЖ "Просковское" N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок полномочий ФИО1 в качестве председателя правления ТСЖ "Покровское" истек.
Решением общего внеочередного собрания членов ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены Правления ТСЖ.
Решением общего собрания Правления ТСЖ "Покровское" от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления избран ФИО2, что подтверждается протоколом общего собрания Правления ТСЖ "Просковское" N от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.11 Положения о Правлении ТСЖ "Покровское", утвержденного решением общего внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, при выборах нового состава Правления, оно считается полномочным со дня принятия решения общим собранием членов ТСЖ.
При этом, ранее действовавший состав правления обязан осуществить по акту передачу технической, бухгалтерской документации ТСЖ, а также учредительные документы и печать вновь избранному составу Правления в срок не более пяти дней.
Однако ФИО1 не передал вновь избранному председателю правления ФИО2 техническую и бухгалтерскую документацию ТСЖ, а также учредительные документы ТСЖ и печать.
ФИО1 и ФИО6 обратились в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Покровское". оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ и решения заседания правления ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от 16.07.201S года, недействительными.
Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 03.10.2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО7 к ФИО2 о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от 16.07.20IS года и решения заседания правления ТСЖ "Покровское", оформленного протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, отказано в полном объеме.
Разрешая спор и установив, что требуемые у ответчика документы необходимы для осуществления надлежащего управления многоквартирным домом, финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ и организационно-распорядительной деятельности ТСЖ, а требование истца о возложении обязанности передать документы напрямую направлено на решение задач в сфере управления жилым домом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возложении на ФИО1 обязанности передать ФИО2 печать, уставные и регистрационные документы, бухгалтерскую документацию, а также техническую документацию ТСЖ "Покровское".
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Довод апелляционной жалобы о несвоевременном уведомлении, о судебном разбирательстве, судебная коллегия считает несостоятельным поскольку, как следует из материалов дела, ответчик был заблаговременно извещен о дате судебного заседания с помощью СМС извещения.
Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.
Судебная коллегия считает, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, правильно применены нормы материального и процессуального права.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мамия А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
